Radeon RX 470 vs GeForce GTX 660M Mac Edition

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 660M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	258	966
Место по популярности	55	не в топ-100
Соотношение цена-качество	17.84	нет данных
Энергоэффективность	12.19	2.17
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Ellesmere	GK107
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	4 августа 2016 (8 лет назад)	1 апреля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	179$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 660M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 660M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	384
Частота ядра	926 МГц	950 МГц
Частота в режиме Boost	1206 МГц	нет данных
Количество транзисторов	5,700 млн	1,270 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	154.4	30.40
Производительность с плавающей точкой	4.94 TFLOPS	0.7296 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 660M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина	241 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 660M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	512 Мб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1650 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	211.2 Гб/с	80.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 660M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 660M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 660M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	3.0

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 470 и GeForce GTX 660M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	71 +1320%	5−6 −1320%
1440p	41 +1267%	3−4 −1267%
4K	36 +1700%	2−3 −1700%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.52	нет данных
1440p	4.37	нет данных
4K	4.97	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+1550%

2−3

−1550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +1433%	3−4 −1433%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Battlefield 5	65−70 +1280%	5−6 −1280%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Cyberpunk 2077	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Far Cry 5	45−50 +1533%	3−4 −1533%
Far Cry New Dawn	55−60 +1300%	4−5 −1300%
Forza Horizon 4	120−130 +1322%	9−10 −1322%
Hitman 3	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Horizon Zero Dawn	100−105 +1329%	7−8 −1329%
Metro Exodus	70−75 +1340%	5−6 −1340%
Red Dead Redemption 2	55−60 +1300%	4−5 −1300%
Shadow of the Tomb Raider	102 +1357%	7−8 −1357%
Watch Dogs: Legion	90−95 +1467%	6−7 −1467%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +1433%	3−4 −1433%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Battlefield 5	65−70 +1280%	5−6 −1280%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Cyberpunk 2077	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Far Cry 5	45−50 +1533%	3−4 −1533%
Far Cry New Dawn	55−60 +1300%	4−5 −1300%
Forza Horizon 4	120−130 +1322%	9−10 −1322%
Hitman 3	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Horizon Zero Dawn	100−105 +1329%	7−8 −1329%
Metro Exodus	70−75 +1340%	5−6 −1340%
Red Dead Redemption 2	55−60 +1300%	4−5 −1300%
Shadow of the Tomb Raider	88 +1367%	6−7 −1367%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +1467%	3−4 −1467%
Watch Dogs: Legion	90−95 +1467%	6−7 −1467%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +1433%	3−4 −1433%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Cyberpunk 2077	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Far Cry 5	45−50 +1533%	3−4 −1533%
Forza Horizon 4	120−130 +1322%	9−10 −1322%
Hitman 3	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Horizon Zero Dawn	74 +1380%	5−6 −1380%
Shadow of the Tomb Raider	67 +1575%	4−5 −1575%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +1900%	2−3 −1900%
Watch Dogs: Legion	90−95 +1467%	6−7 −1467%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+1300%

4−5

−1300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Far Cry New Dawn	30−35 +1500%	2−3 −1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Far Cry 5	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Forza Horizon 4	110−120 +1375%	8−9 −1375%
Hitman 3	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Horizon Zero Dawn	53 +1667%	3−4 −1667%
Metro Exodus	46 +1433%	3−4 −1433%
Shadow of the Tomb Raider	51 +1600%	3−4 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Watch Dogs: Legion	120−130 +1267%	9−10 −1267%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+1650%

2−3

−1650%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry New Dawn	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Hitman 3	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Horizon Zero Dawn	100−110 +1250%	8−9 −1250%
Metro Exodus	21−24 +2200%	1−2 −2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +2100%	1−2 −2100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14	0−1
Assassin's Creed Valhalla	10−12	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−12	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	10−12	0−1
Forza Horizon 4	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Shadow of the Tomb Raider	25 +2400%	1−2 −2400%
Watch Dogs: Legion	9−10	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+1700%

1−2

−1700%

Так RX 470 и GTX 660M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

RX 470 на 1320% быстрее в 1080p
RX 470 на 1267% быстрее в 1440p
RX 470 на 1700% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	20.99	1.56
Новизна	4 августа 2016	1 апреля 2013
Максимальный объём памяти	4 Гб	512 Мб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Ватт	50 Ватт

У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 1245.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 660M Mac Edition: энергопотребление ниже на 140%.

Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M Mac Edition в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 660M Mac Edition - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и GeForce GTX 660M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 470

GeForce GTX 660M Mac Edition

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX 470

Radeon R9 290

GeForce GTX 660M Mac Edition

Radeon R7 A360

Radeon RX 470

GeForce GTX 780

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

GeForce GTX 2050 / 1150 / Ti (мобильная)

Iris Xe Graphics 80EU

HD Graphics 400 (Braswell)

GMA 500

GeForce RTX 2070 (мобильная)

Radeon RX 6550M

GeForce RTX 2070 (мобильная)

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

GeForce GTX 1050 (мобильная)

Radeon R9 M370X Mac Edition

GeForce GTX 1050 (мобильная)

Radeon R7 265

GeForce GTX 1050 (мобильная)

GeForce GTX 980M SLI

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 4261 голос

Оцените Radeon RX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

3 22 голоса

Оцените GeForce GTX 660M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 470 или GeForce GTX 660M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.