Radeon RX 470 vs GeForce GTX 660M Mac Edition

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 470 dengan GeForce GTX 660M Mac Edition, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
20.99
+1246%

RX 470 mengungguli GTX 660M Mac Edition dengan selisih 1246% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GTX 660M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa258966
Posisi berdasarkan popularitas55tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya17.84tidak ada data
Efisiensi daya12.192.17
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisEllesmereGK107
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis4 Agustus 2016 (8 tahun lalu)1 April 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$179 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GTX 660M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GTX 660M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048384
Clockspeed core 926 MHz950 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1206 MHztidak ada data
Jumlah transistor5,700 million1,270 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur154.430.40
Performa floating-point4.94 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GTX 660M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Panjang241 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GTX 660M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB512 MB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1650 MHz1250 MHz
Bandwidth memori211.2 GB/s80 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GTX 660M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GTX 660M Mac Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GTX 660M Mac Edition, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Performa game

Hasil Radeon RX 470 dan GeForce GTX 660M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD71
+1320%
5−6
−1320%
1440p41
+1267%
3−4
−1267%
4K36
+1700%
2−3
−1700%

Biaya per bingkai, $

1080p2.52tidak ada data
1440p4.37tidak ada data
4K4.97tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+1550%
2−3
−1550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Battlefield 5 65−70
+1280%
5−6
−1280%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Cyberpunk 2077 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Far Cry 5 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Far Cry New Dawn 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Forza Horizon 4 120−130
+1322%
9−10
−1322%
Hitman 3 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Horizon Zero Dawn 100−105
+1329%
7−8
−1329%
Metro Exodus 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 102
+1357%
7−8
−1357%
Watch Dogs: Legion 90−95
+1467%
6−7
−1467%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Battlefield 5 65−70
+1280%
5−6
−1280%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Cyberpunk 2077 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Far Cry 5 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Far Cry New Dawn 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Forza Horizon 4 120−130
+1322%
9−10
−1322%
Hitman 3 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Horizon Zero Dawn 100−105
+1329%
7−8
−1329%
Metro Exodus 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 88
+1367%
6−7
−1367%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Watch Dogs: Legion 90−95
+1467%
6−7
−1467%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Cyberpunk 2077 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Far Cry 5 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Forza Horizon 4 120−130
+1322%
9−10
−1322%
Hitman 3 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Horizon Zero Dawn 74
+1380%
5−6
−1380%
Shadow of the Tomb Raider 67
+1575%
4−5
−1575%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+1900%
2−3
−1900%
Watch Dogs: Legion 90−95
+1467%
6−7
−1467%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+1300%
4−5
−1300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Far Cry New Dawn 30−35
+1500%
2−3
−1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 110−120
+1375%
8−9
−1375%
Hitman 3 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Horizon Zero Dawn 53
+1667%
3−4
−1667%
Metro Exodus 46
+1433%
3−4
−1433%
Shadow of the Tomb Raider 51
+1600%
3−4
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1267%
9−10
−1267%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1650%
2−3
−1650%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry New Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Hitman 3 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1250%
8−9
−1250%
Metro Exodus 21−24
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2100%
1−2
−2100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Shadow of the Tomb Raider 25
+2400%
1−2
−2400%
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%

Beginilah cara RX 470 dan GTX 660M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:

  • RX 470 adalah 1320% lebih cepat di 1080p
  • RX 470 adalah 1267% lebih cepat di 1440p
  • RX 470 adalah 1700% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.99 1.56
Kebaruan 4 Agustus 2016 1 April 2013
Jumlah maksimum memori 4 GB 512 MB
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 50 Watt

RX 470 memiliki skor performa agregat 1245.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 660M Mac Edition memiliki konsumsi daya 140% lebih rendah.

Radeon RX 470 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 660M Mac Edition dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 470 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 660M Mac Edition untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 470 dan GeForce GTX 660M Mac Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GeForce GTX 660M Mac Edition

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 4261 suara

Beri rating Radeon RX 470 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 suara

Beri rating GeForce GTX 660M Mac Edition dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 470 atau GeForce GTX 660M Mac Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.