Radeon RX 470 (мобильная) vs RX Vega 11
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX Vega 11, включая спецификации и данные о производительности.
RX 470 (мобильная) опережает RX Vega 11 на целых 233% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX Vega 11, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 314 | 621 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 100 |
| Соотношение цена-качество | 9.77 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.70 | 10.71 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | Ellesmere | Raven |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 10 мая 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX Vega 11: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX Vega 11, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 704 |
| Частота ядра | 926 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1251 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 4,940 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 55.04 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 1.761 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 128 | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX Vega 11 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | IGP |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX Vega 11 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX Vega 11 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX Vega 11 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX Vega 11 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX Vega 11 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX Vega 11 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90−95
+221%
| 28
−221%
|
| 1440p | 18−20
+200%
| 6
−200%
|
| 4K | 35−40
+192%
| 12
−192%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.11 | нет данных |
| 1440p | 30.56 | нет данных |
| 4K | 15.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+345%
|
21−24
−345%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+132%
|
31
−132%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+345%
|
21−24
−345%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+205%
|
19
−205%
|
| Fortnite | 90−95
+8.1%
|
86
−8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+84.2%
|
38
−84.2%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+220%
|
20−22
−220%
|
| Valorant | 130−140
+115%
|
60−65
−115%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+177%
|
26
−177%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+345%
|
21−24
−345%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+148%
|
85−90
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Dota 2 | 100−110
+122%
|
46
−122%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+222%
|
18
−222%
|
| Fortnite | 90−95
+200%
|
31
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+100%
|
35
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+276%
|
17
−276%
|
| Metro Exodus | 35−40
+300%
|
9
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+220%
|
20−22
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+243%
|
14
−243%
|
| Valorant | 130−140
+115%
|
60−65
−115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+188%
|
25
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Dota 2 | 100−110
+143%
|
42
−143%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+241%
|
17
−241%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+141%
|
29
−141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+220%
|
20−22
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+380%
|
10
−380%
|
| Valorant | 130−140
+115%
|
60−65
−115%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+221%
|
35−40
−221%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Metro Exodus | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
| Valorant | 160−170
+193%
|
55−60
−193%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
| Metro Exodus | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Valorant | 95−100
+269%
|
24−27
−269%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+213%
|
8
−213%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 60−65
+253%
|
17
−253%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+150%
|
12
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Так RX 470 (мобильная) и RX Vega 11 конкурируют в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) на 221% быстрее в 1080p
- RX 470 (мобильная) на 200% быстрее в 1440p
- RX 470 (мобильная) на 192% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 470 (мобильная) на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) превзошла RX Vega 11 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.69 | 4.71 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 10 мая 2018 |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 35 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 233.1%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 11: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 142.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX Vega 11 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
