Radeon RX 470 (мобильная) vs R9 280

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon R9 280, включая спецификации и данные о производительности.

RX 470 (мобильная)
2016
8 Гб GDDR5, 85 Вт
18.17
+26.2%

RX 470 (мобильная) опережает R9 280 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon R9 280, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности299364
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.685.26
Энергоэффективность14.865.00
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорEllesmereTahiti
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода4 августа 2016 (8 лет назад)4 марта 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода549.99$279$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 470 (мобильная) соотношение цены и качества на 84% лучше, чем у R9 280.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon R9 280: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon R9 280, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481792
Частота ядра926 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1074 МГц933 МГц
Количество транзисторов5,700 млн4,313 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)85 Вт200 Вт
Скорость текстурирования137.5104.5
Производительность с плавающей точкой4.399 TFLOPS3.344 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon R9 280 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных275 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon R9 280 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб3 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти1750 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с240 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon R9 280 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon R9 280 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire-+
FreeSync++
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
Аудио DDMAнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon R9 280 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon R9 280 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 470 (мобильная) 18.17
+26.2%
R9 280 14.40

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 470 (мобильная) 10715
+33.6%
R9 280 8020

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon R9 280 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+40%
30−33
−40%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Battlefield 5 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Forza Horizon 4 110−120
+31.1%
90−95
−31.1%
Hitman 3 35−40
+37%
27−30
−37%
Horizon Zero Dawn 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
Metro Exodus 65−70
+30%
50−55
−30%
Red Dead Redemption 2 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+40%
30−33
−40%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Battlefield 5 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Forza Horizon 4 110−120
+31.1%
90−95
−31.1%
Hitman 3 35−40
+37%
27−30
−37%
Horizon Zero Dawn 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
Metro Exodus 65−70
+30%
50−55
−30%
Red Dead Redemption 2 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+40%
30−33
−40%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Forza Horizon 4 110−120
+31.1%
90−95
−31.1%
Hitman 3 35−40
+37%
27−30
−37%
Horizon Zero Dawn 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 100−110
+30%
80−85
−30%
Hitman 3 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Metro Exodus 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
+32.9%
85−90
−32.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry New Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%
Metro Exodus 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.17 14.40
Новизна 4 августа 2016 4 марта 2014
Максимальный объём памяти 8 Гб 3 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 200 Ватт

У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 26.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 135.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 470 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R9 280 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 280 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon R9 280 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 470 (мобильная)
Radeon RX 470 (мобильная)
AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 32 голоса

Оцените Radeon RX 470 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 385 голосов

Оцените Radeon R9 280 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 470 (мобильная) или Radeon R9 280, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.