Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce RTX 2070 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Max-Q опережает RX 470 (мобильная) на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 317 | 204 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.80 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.68 | 25.69 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Ellesmere | TU106B |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
| Частота ядра | 926 МГц | 885 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1185 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 170.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 55−60
−78.2%
| 98
+78.2%
|
| 1440p | 35−40
−71.4%
| 60
+71.4%
|
| 4K | 21−24
−85.7%
| 39
+85.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 10.00 | нет данных |
| 1440p | 15.71 | нет данных |
| 4K | 26.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−67%
|
160−170
+67%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−72.2%
|
60−65
+72.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−27.8%
|
92
+27.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−67%
|
160−170
+67%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−72.2%
|
60−65
+72.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−77.6%
|
103
+77.6%
|
| Fortnite | 90−95
−31.2%
|
122
+31.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−72.9%
|
121
+72.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−131%
|
148
+131%
|
| Valorant | 130−140
−36.8%
|
180−190
+36.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−22.2%
|
88
+22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−67%
|
160−170
+67%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−24.5%
|
260−270
+24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−72.2%
|
60−65
+72.2%
|
| Dota 2 | 100−110
−24.5%
|
127
+24.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−63.8%
|
95
+63.8%
|
| Fortnite | 90−95
−23.7%
|
115
+23.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−68.6%
|
118
+68.6%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−40.6%
|
90
+40.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
−69.4%
|
61
+69.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−100%
|
128
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−154%
|
122
+154%
|
| Valorant | 130−140
−36.8%
|
180−190
+36.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−23.6%
|
89
+23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−72.2%
|
60−65
+72.2%
|
| Dota 2 | 100−110
−18.6%
|
121
+18.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−55.2%
|
90
+55.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−40%
|
98
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−45.3%
|
93
+45.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−33.3%
|
64
+33.3%
|
| Valorant | 130−140
+3.1%
|
129
−3.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−7.5%
|
100
+7.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−56%
|
190−200
+56%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−82.8%
|
50−55
+82.8%
|
| Metro Exodus | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8%
|
170−180
+8%
|
| Valorant | 160−170
−32.3%
|
220−230
+32.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−56.3%
|
75
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−73.7%
|
66
+73.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−72.1%
|
70−75
+72.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−94.9%
|
76
+94.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−123%
|
69
+123%
|
| Metro Exodus | 12−14
−69.2%
|
22
+69.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
| Valorant | 95−100
−74%
|
160−170
+74%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−68%
|
42
+68%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| Dota 2 | 60−65
−55%
|
93
+55%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−112%
|
36
+112%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−88.2%
|
32
+88.2%
|
Так RX 470 (мобильная) и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 78% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 71% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 86% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 470 (мобильная) на 3% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Max-Q на 154% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 2070 Max-Q лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.69 | 25.84 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 29 января 2019 |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 64.7%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 6.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
