Radeon RX 550 (мобильная) vs GeForce RTX 2070 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Max-Q опережает RX 550 (мобильная) на целых 331% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 566 | 196 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.47 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.58 | 25.82 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Lexa | TU106B |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 июля 2017 (7 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 79.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2304 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 885 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1287 МГц | 1185 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 51.48 | 170.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.647 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16
−525%
| 100
+525%
|
| 1440p | 12−14
−400%
| 60
+400%
|
| 4K | 9−10
−333%
| 39
+333%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.00 | нет данных |
| 1440p | 6.67 | нет данных |
| 4K | 8.89 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 18
−344%
|
80−85
+344%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−383%
|
55−60
+383%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−520%
|
60−65
+520%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 10
−700%
|
80−85
+700%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−229%
|
92
+229%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−346%
|
55−60
+346%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
| Far Cry 5 | 18
−472%
|
103
+472%
|
| Fortnite | 40−45
−205%
|
122
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−317%
|
121
+317%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−523%
|
80−85
+523%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−517%
|
148
+517%
|
| Valorant | 70−75
−153%
|
180−190
+153%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 7
−1043%
|
80−85
+1043%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−214%
|
88
+214%
|
| Counter-Strike 2 | 4
−1350%
|
55−60
+1350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−152%
|
270−280
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
| Dota 2 | 45
−182%
|
127
+182%
|
| Far Cry 5 | 15
−533%
|
95
+533%
|
| Fortnite | 40−45
−188%
|
115
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−307%
|
118
+307%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−400%
|
90
+400%
|
| Metro Exodus | 4
−1425%
|
61
+1425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−433%
|
128
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−618%
|
122
+618%
|
| Valorant | 70−75
−153%
|
180−190
+153%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−218%
|
89
+218%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−346%
|
55−60
+346%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
| Dota 2 | 43
−181%
|
121
+181%
|
| Far Cry 5 | 13
−592%
|
90
+592%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−238%
|
98
+238%
|
| Forza Horizon 5 | 8
−913%
|
80−85
+913%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−167%
|
64
+167%
|
| Valorant | 70−75
−79.2%
|
129
+79.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−150%
|
100
+150%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−290%
|
190−200
+290%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
| Metro Exodus | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 70−75
−199%
|
220−230
+199%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−525%
|
75
+525%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−408%
|
66
+408%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−485%
|
76
+485%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
| Metro Exodus | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1025%
|
45
+1025%
|
| Valorant | 30−35
−406%
|
160−170
+406%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−740%
|
42
+740%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Dota 2 | 21−24
−304%
|
93
+304%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−371%
|
33
+371%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−500%
|
36
+500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−433%
|
32
+433%
|
Так RX 550 (мобильная) и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 525% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 400% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 333% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Max-Q на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q превзошла RX 550 (мобильная) во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.82 | 29.41 |
| Новизна | 2 июля 2017 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 80 Ватт |
У RX 550 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Max-Q: производительность выше на 331.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
