Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce GTX 480
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 480, включая спецификации и данные о производительности.
470 (мобильная) опережает 480 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 358 | 484 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.51 | 1.35 |
| Энергоэффективность | 14.80 | 2.98 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | Ellesmere | GF100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (9 лет назад) | 26 марта 2010 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 470 (мобильная) соотношение цены и качества на 160% лучше, чем у GTX 480.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 480: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 480, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 480 |
| Частота ядра | 926 МГц | 700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 3,100 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 42.06 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 1.345 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 60 |
| L1 Cache | 512 Кб | 960 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 768 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 480 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1536 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1848 МГц (3696 data rate) |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 177.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 480 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 480 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 480 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 480 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 480 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+79.2%
|
50−55
−79.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+61.4%
|
40−45
−61.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+79.2%
|
50−55
−79.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| Fortnite | 90−95
+55.9%
|
55−60
−55.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+75%
|
35−40
−75%
|
| Valorant | 130−140
+40.4%
|
90−95
−40.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+61.4%
|
40−45
−61.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+79.2%
|
50−55
−79.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+44.6%
|
140−150
−44.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
| Dota 2 | 100−110
+42.3%
|
70−75
−42.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| Fortnite | 90−95
+55.9%
|
55−60
−55.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+70.3%
|
35−40
−70.3%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+75%
|
35−40
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
| Valorant | 130−140
+40.4%
|
90−95
−40.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+61.4%
|
40−45
−61.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
| Dota 2 | 100−110
+42.3%
|
70−75
−42.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+75%
|
35−40
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
| Valorant | 130−140
+40.4%
|
90−95
−40.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+55.9%
|
55−60
−55.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+64%
|
75−80
−64%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
| Metro Exodus | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+210%
|
50−55
−210%
|
| Valorant | 160−170
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Metro Exodus | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| Valorant | 90−95
+80.8%
|
50−55
−80.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Dota 2 | 55−60
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 470 (мобильная) на 250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) превзошла GTX 480 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.59 | 9.22 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 26 марта 2010 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1536 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 250 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 69.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, технологический процесс более тонкий на 185.7%, и энергопотребление ниже на 194.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 480 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
