Radeon RX 460 vs GeForce GTX 660 Ti

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 660 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	448	435
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.12	2.97
Энергоэффективность	9.64	5.19
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Baffin	GK104
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	8 августа 2016 (8 лет назад)	16 августа 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	86$	299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 660 Ti соотношение цены и качества на 165% лучше, чем у RX 460.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 660 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 660 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	1344
Частота ядра	1090 МГц	915 МГц
Частота в режиме Boost	1200 МГц	980 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	3,540 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	150 Вт
Скорость текстурирования	67.20	109.8
Производительность с плавающей точкой	2.15 TFLOPS	2.634 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	56	112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 660 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина	170 мм	241 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	2x 6-pin
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 660 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	192-bit GDDR5
Частота памяти	1750 МГц	6.0 Гб/с
Пропускная способность памяти	112.0 Гб/с	144.2 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 660 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	4 монитора
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 660 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	-
3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 660 Ti API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 460 и GeForce GTX 660 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 460 9.88

GTX 660 Ti 10.63
+7.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 460 4102

GTX 660 Ti 4412
+7.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 460 8597
+2.2%

GTX 660 Ti 8415

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 460 5701
+5%

GTX 660 Ti 5432

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 460 34892

GTX 660 Ti 37758
+8.2%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 460 и GeForce GTX 660 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	41 −87.8%	77 +87.8%
1440p	50 +0%	50−55 +0%
4K	20 −5%	21−24 +5%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.10 +85.1%	3.88 −85.1%
1440p	1.72 +248%	5.98 −248%
4K	4.30 +231%	14.24 −231%

Стоимость одного кадра у RX 460 на 85% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 460 на 248% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 460 на 231% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 −9.4%	55−60 +9.4%
Cyberpunk 2077	20−22 −10%	21−24 +10%
Hogwarts Legacy	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −6.8%	45−50 +6.8%
Counter-Strike 2	50−55 −9.4%	55−60 +9.4%
Cyberpunk 2077	20−22 −10%	21−24 +10%
Far Cry 5	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Fortnite	116 +81.3%	60−65 −81.3%
Forza Horizon 4	57 +23.9%	45−50 −23.9%
Forza Horizon 5	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Hogwarts Legacy	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 −5.6%	35−40 +5.6%
Valorant	90−95 −5.3%	95−100 +5.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −6.8%	45−50 +6.8%
Counter-Strike 2	50−55 −9.4%	55−60 +9.4%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −28.9%	192 +28.9%
Cyberpunk 2077	20−22 −10%	21−24 +10%
Dota 2	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Far Cry 5	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Fortnite	39 −64.1%	60−65 +64.1%
Forza Horizon 4	54 +17.4%	45−50 −17.4%
Forza Horizon 5	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Grand Theft Auto V	35 −17.1%	40−45 +17.1%
Hogwarts Legacy	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Metro Exodus	21 −4.8%	21−24 +4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 −35.7%	35−40 +35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +32.1%	27−30 −32.1%
Valorant	90−95 −5.3%	95−100 +5.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −6.8%	45−50 +6.8%
Cyberpunk 2077	20−22 −10%	21−24 +10%
Dota 2	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Far Cry 5	34 −2.9%	35−40 +2.9%
Forza Horizon 4	41 −12.2%	45−50 +12.2%
Hogwarts Legacy	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −90%	35−40 +90%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −21.7%	27−30 +21.7%
Valorant	90−95 −5.3%	95−100 +5.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−106%

60−65
+106%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −6.6%	80−85 +6.6%
Grand Theft Auto V	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Metro Exodus	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −23.5%	60−65 +23.5%
Valorant	110−120 −6.3%	110−120 +6.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −12%	27−30 +12%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Forza Horizon 4	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Hogwarts Legacy	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−9.5%

21−24
+9.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Grand Theft Auto V	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −8.3%	12−14 +8.3%
Valorant	50−55 −9.6%	55−60 +9.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Counter-Strike 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
Far Cry 5	11 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

−11.1%

10−11
+11.1%

Так RX 460 и GTX 660 Ti конкурируют в популярных играх:

GTX 660 Ti на 88% быстрее в 1080p
Ничья в 1440p
GTX 660 Ti на 5% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 460 на 81% быстрее.
в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, GTX 660 Ti на 106% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 460 лучше в 6 тестах (9%)
GTX 660 Ti лучше в 55 тестах (83%)
ничья в 5 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.88	10.63
Новизна	8 августа 2016	16 августа 2012
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	150 Ватт

У RX 460 следующие преимущества: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 660 Ti: производительность выше на 7.6%.

Разница в производительности между Radeon RX 460 и GeForce GTX 660 Ti слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 460

GeForce GTX 660 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 780 Rev. 2

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1078 голосов

Оцените Radeon RX 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 852 голоса

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 460 или GeForce GTX 660 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.