Radeon RX 460 vs GeForce GTX 650 Ti Boost

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 650 Ti Boost, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	437	500
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.12	3.18
Энергоэффективность	9.81	4.51
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Baffin	GK106
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	8 августа 2016 (8 лет назад)	26 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	86$	169$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 650 Ti Boost соотношение цены и качества на 184% лучше, чем у RX 460.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 650 Ti Boost: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 650 Ti Boost, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	768
Частота ядра	1090 МГц	980 МГц
Частота в режиме Boost	1200 МГц	1033 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	2,540 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	134 Вт
Максимальная температура	нет данных	97 °C
Скорость текстурирования	67.20	66.05
Производительность с плавающей точкой	2.15 TFLOPS	1.585 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	56	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 650 Ti Boost с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина	170 мм	241 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 6-pin
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 650 Ti Boost памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	192 бит
Частота памяти	1750 МГц	6.0 Гб/с
Пропускная способность памяти	112.0 Гб/с	144.2 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 650 Ti Boost видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	4 Displays
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 650 Ti Boost технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	-
3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 650 Ti Boost API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 460 и GeForce GTX 650 Ti Boost на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 460 10.30
+21.7%

GTX 650 Ti Boost 8.46

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 460 4101
+21.8%

GTX 650 Ti Boost 3367

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 460 5701
+29.9%

GTX 650 Ti Boost 4390

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 460 и GeForce GTX 650 Ti Boost в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	40 +33.3%	30−35 −33.3%
1440p	70 +27.3%	55−60 −27.3%
4K	21 +31.3%	16−18 −31.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.15 +162%	5.63 −162%
1440p	1.23 +150%	3.07 −150%
4K	4.10 +158%	10.56 −158%

Стоимость одного кадра у RX 460 на 162% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 460 на 150% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 460 на 158% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Counter-Strike 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Forza Horizon 5	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Metro Exodus	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Red Dead Redemption 2	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Valorant	40−45 +40%	30−33 −40%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Counter-Strike 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Dota 2	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry 5	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Fortnite	60−65 +24%	50−55 −24%
Forza Horizon 4	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Forza Horizon 5	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Grand Theft Auto V	35 +29.6%	27−30 −29.6%
Metro Exodus	27 +28.6%	21−24 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	51 +27.5%	40−45 −27.5%
Red Dead Redemption 2	17 +41.7%	12−14 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Valorant	40−45 +40%	30−33 −40%
World of Tanks	150−160 +25.8%	120−130 −25.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Counter-Strike 2	10 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Dota 2	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Far Cry 5	40−45 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 4	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Forza Horizon 5	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Valorant	40−45 +40%	30−33 −40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Dota 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Grand Theft Auto V	14−16 +25%	12−14 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +30%	40−45 −30%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
World of Tanks	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Forza Horizon 4	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Forza Horizon 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Metro Exodus	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Grand Theft Auto V	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	32 +33.3%	24−27 −33.3%
Red Dead Redemption 2	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Fortnite	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Valorant	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

Так RX 460 и GTX 650 Ti Boost конкурируют в популярных играх:

RX 460 на 33% быстрее в 1080p
RX 460 на 27% быстрее в 1440p
RX 460 на 31% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.30	8.46
Новизна	8 августа 2016	26 марта 2013
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	134 Ватт

У RX 460 следующие преимущества: производительность выше на 21.7%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 78.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 460, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 Ti Boost в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 460 и GeForce GTX 650 Ti Boost - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 460

GeForce GTX 650 Ti Boost

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX 460

GeForce GTX 480

GeForce GTX 650 Ti Boost

GeForce GTX 590

Radeon RX 460

GeForce GTX 780 Rev. 2

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1059 голосов

Оцените Radeon RX 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 380 голосов

Оцените GeForce GTX 650 Ti Boost по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 460 или GeForce GTX 650 Ti Boost, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.