Radeon RX 460 (мобильная) vs Quadro T500 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Laptop) и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	441	477
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	12.95	35.32
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Baffin	TU117
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	8 августа 2016 (8 лет назад)	2 декабря 2020 (3 года назад)
Цена на момент выхода	86$	нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 460 (Laptop) и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Laptop) и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	896
Частота ядра	1000 МГц	1365 МГц
Частота в режиме Boost	1180 МГц	1695 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	4,700 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	55 Вт	18 Вт
Скорость текстурирования	66.08	94.92
Производительность с плавающей точкой	2.115 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Laptop) и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 460 (Laptop) и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	1250 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	80.00 Гб/с	80.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Laptop) и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Laptop) и Quadro T500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Laptop) и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 460 (мобильная) и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 460 (мобильная) 10.22
+12.1%

T500 Mobile 9.12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 460 (мобильная) 7793

T500 Mobile 7996
+2.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 460 (мобильная) 5108
+20.9%

T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 460 (мобильная) 31294
+33.4%

T500 Mobile 23453

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 460 (мобильная) и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	34 −5.9%	36 +5.9%
1440p	16−18 +6.7%	15 −6.7%
4K	18−20 +5.9%	17 −5.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.53	нет данных
1440p	5.38	нет данных
4K	4.78	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+14.3%

14−16

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Battlefield 5	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	21−24 −30.4%	30 +30.4%
Far Cry New Dawn	27−30 +12%	24−27 −12%
Forza Horizon 4	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Hitman 3	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Horizon Zero Dawn	55−60 +10%	50−55 −10%
Metro Exodus	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Red Dead Redemption 2	27−30 +12%	24−27 −12%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +10%	30−33 −10%
Watch Dogs: Legion	60−65 +5%	60−65 −5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Battlefield 5	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	21−24 −21.7%	28 +21.7%
Far Cry New Dawn	27−30 +12%	24−27 −12%
Forza Horizon 4	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Hitman 3	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Horizon Zero Dawn	55−60 +10%	50−55 −10%
Metro Exodus	30−35 +14.3%	27−30 −14.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 +12%	24−27 −12%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +10%	30−33 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.7%	28 +3.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 +5%	60−65 −5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +25%	16−18 −25%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	21−24 −17.4%	27 +17.4%
Forza Horizon 4	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Hitman 3	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Horizon Zero Dawn	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −11.8%	19 +11.8%
Watch Dogs: Legion	60−65 +5%	60−65 −5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+16.7%

24−27

−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 +25%	16−18 −25%
Far Cry New Dawn	14−16 +25%	12−14 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	45−50 +18.4%	35−40 −18.4%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	14−16 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%
Watch Dogs: Legion	60−65 +12.3%	55−60 −12.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+21.4%

14−16

−21.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	40−45 +22.2%	35−40 −22.2%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+25%

8−9
−25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

Так RX 460 (мобильная) и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:

T500 Mobile на 6% быстрее в 1080p
RX 460 (мобильная) на 7% быстрее в 1440p
RX 460 (мобильная) на 6% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 460 (мобильная) на 33% быстрее.
в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, T500 Mobile на 30% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 460 (мобильная) лучше в 44 тестах (65%)
T500 Mobile лучше в 5 тестах (7%)
ничья в 19 тестах (28%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.22	9.12
Новизна	8 августа 2016	2 декабря 2020
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	55 Ватт	18 Ватт

У RX 460 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 12.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества T500 Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 205.6%.

Мы рекомендуем Radeon RX 460 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 460 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 460 (мобильная) и Quadro T500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 460 (мобильная)

Quadro T500 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX 460 (мобильная)

Radeon RX 7600M

Quadro T500 Mobile

Radeon Pro 560

Radeon RX 460 (мобильная)

Radeon R9 M390

Radeon RX 560 (мобильная)

GeForce GT 630M

Radeon RX 560 (мобильная)

GeForce GT 740A

Radeon RX 560 (мобильная)

GeForce 9800 GT

Radeon RX 460 (мобильная)

Quadro K2100M

Radeon RX 460 (мобильная)

GeForce GTX 670MX SLI

Radeon RX 540

Quadro M1200

A100 PCIe 80 GB

GeForce GTX 580M SLI

GeForce GTX 485M SLI

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 15 голосов

Оцените Radeon RX 460 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 102 голоса

Оцените Quadro T500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 460 (мобильная) или Quadro T500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.