Radeon RX 460 (мобильная) vs GeForce GTX 680M

VS

Общая производительность

RX 460 (мобильная)
2016
4 GB GDDR5
10.16
+22.4%

Radeon RX 460 (мобильная) опережает GeForce GTX 680M на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GTX 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности407468
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных3.48
АрхитектураPolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорPolaris 11 / Baffin XTN13E-GTX
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода8 августа 2016 (7 лет назад)4 июня 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода86$310.50$
Цена сейчас95$ (1.1x)293$ (0.9x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GTX 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GTX 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8961344
Количество конвейеров CUDAнет данных1344
Частота ядранет данных720 МГц
Частота в режиме Boost1180 МГц758 МГц
Количество транзисторов3,000 млн3,540 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт100 Вт
Скорость текстурирования66.0880.6 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой2,115 gflops2,038 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GTX 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GTX 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти6000 МГц1800 МГц
Пропускная способность памяти80.00 Гб/с115.2 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GTX 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GTX 680M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+нет данных
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GTX 680M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 API
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GTX 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 460 (мобильная) 10.16
+22.4%
GTX 680M 8.30

Radeon RX 460 (мобильная) опережает GeForce GTX 680M на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX 460 (мобильная) 7793
+32.1%
GTX 680M 5898

Radeon RX 460 (мобильная) быстрее GeForce GTX 680M на 32% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX 460 (мобильная) 5108
+26.1%
GTX 680M 4049

Radeon RX 460 (мобильная) быстрее GeForce GTX 680M на 26% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX 460 (мобильная) 31294
+13%
GTX 680M 27684

Radeon RX 460 (мобильная) быстрее GeForce GTX 680M на 13% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GTX 680M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p80−85
+19.4%
67
−19.4%
Full HD34
−88.2%
64
+88.2%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+25%
12−14
−25%
Battlefield 5 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry 5 24−27
+25%
20−22
−25%
Far Cry New Dawn 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Hitman 3 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Watch Dogs: Legion 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+25%
12−14
−25%
Battlefield 5 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry 5 24−27
+25%
20−22
−25%
Far Cry New Dawn 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Hitman 3 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+76.5%
16−18
−76.5%
Watch Dogs: Legion 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+25%
12−14
−25%
Battlefield 5 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry 5 24−27
+25%
20−22
−25%
Far Cry New Dawn 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Hitman 3 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry New Dawn 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

Так RX 460 (мобильная) и GTX 680M конкурируют в популярных играх:

  • RX 460 (мобильная) на 19.4% быстрее, чем GTX 680M, в 900p
  • GTX 680M на 88.2% быстрее, чем RX 460 (мобильная), в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 460 (мобильная) на 100% быстрее, чем GTX 680M.

В целом, в популярных играх:

  • RX 460 (мобильная) лучше в 66 тестах (97%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.16 8.30
Новизна 8 августа 2016 4 июня 2012
Стоимость $86 $310.5
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 100 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX 460 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GTX 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 460 (мобильная)
Radeon RX 460 (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 15 голосов

Оцените Radeon RX 460 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 42 голоса

Оцените GeForce GTX 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 460 (мобильная) или GeForce GTX 680M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.