Radeon RX 460 (мобильная) vs GeForce GTX 780M Mac Edition

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GTX 780M Mac Edition, включая спецификации и данные о производительности.

RX 460 (мобильная)
2016
4 Гб GDDR5, 75 Вт
10.22
+52.5%

RX 460 (мобильная) опережает GTX 780M Mac Edition на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce GTX 780M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности435559
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураPolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорPolaris 11 / Baffin XTGK104
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода8 августа 2016 (8 лет назад)8 ноября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода86$нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce GTX 780M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce GTX 780M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8961536
Частота ядранет данных771 МГц
Частота в режиме Boost1180 МГц797 МГц
Количество транзисторов3,000 млн3,540 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт122 Вт
Скорость текстурирования66.08102.0
Производительность с плавающей точкой2.115 gflops2.448 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce GTX 780M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Толщинанет данныхMXM Module

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce GTX 780M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти6000 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти80.00 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce GTX 780M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce GTX 780M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce GTX 780M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GTX 780M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD34
+61.9%
21−24
−61.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Battlefield 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 4 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Hitman 3 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Metro Exodus 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Battlefield 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 4 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Hitman 3 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Metro Exodus 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Hitman 3 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+70%
10−11
−70%
Watch Dogs: Legion 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry New Dawn 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Hitman 3 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+60%
40−45
−60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+70%
10−11
−70%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 40−45
+63%
27−30
−63%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

Так RX 460 (мобильная) и GTX 780M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

  • RX 460 (мобильная) на 62% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.22 6.70
Новизна 8 августа 2016 8 ноября 2013
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 122 Ватт

У RX 460 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 52.5%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 62.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 460 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M Mac Edition в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 460 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 780M Mac Edition - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GTX 780M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 460 (мобильная)
Radeon RX 460 (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 15 голосов

Оцените Radeon RX 460 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 7 голосов

Оцените GeForce GTX 780M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 460 (мобильная) или GeForce GTX 780M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.