Radeon R9 M485X vs 660M

Место в рейтинге производительности	521	568
Место по популярности	не в топ-100	100
Энергоэффективность	2.79	14.79
Архитектура	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессор	Amethyst	Rembrandt+
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	15 мая 2016 (9 лет назад)	3 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M485X и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M485X и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	384
Частота ядра	723 МГц	1500 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1900 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	13,100 млн
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	40 Вт
Скорость текстурирования	92.54	45.60
Производительность с плавающей точкой	2.961 TFLOPS	1.459 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	24
Ray Tracing Cores	нет данных	6
L0 Cache	нет данных	96 Кб
L1 Cache	512 Кб	128 Кб
L2 Cache	512 Кб	2 Мб
L3 Cache	нет данных	8 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M485X и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M485X и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	Используется системная
Максимальный объём памяти	8 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	256 бит	Используется системная
Частота памяти	1250 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	160.0 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M485X и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M485X и Radeon 660M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.3	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M485X и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 M485X 9.09
+18.1%

Radeon 660M 7.70

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M485X 3800
+18%

Образцы: 4

Radeon 660M 3220
Образцы: 10

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M485X и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

27−30
+17.4%

−17.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 −59.2%	78 +59.2%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24 +26.3%
Hogwarts Legacy	16−18 −35.3%	23 +35.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +20.6%	30−35 −20.6%
Counter-Strike 2	45−50 −16.3%	57 +16.3%
Cyberpunk 2077	18−20 −5.3%	20 +5.3%
Far Cry 5	30−33 +0%	30 +0%
Fortnite	55−60 +19.1%	45−50 −19.1%
Forza Horizon 4	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Forza Horizon 5	27−30 −39.3%	39 +39.3%
Hogwarts Legacy	16−18 +0%	17 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
Valorant	90−95 +11.1%	80−85 −11.1%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +20.6%	30−35 −20.6%
Counter-Strike 2	45−50 +113%	23 −113%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +14.6%	120−130 −14.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +35.7%	14 −35.7%
Dota 2	65−70 +19.6%	56 −19.6%
Far Cry 5	30−33 +15.4%	26 −15.4%
Fortnite	55−60 +19.1%	45−50 −19.1%
Forza Horizon 4	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Forza Horizon 5	27−30 −14.3%	32 +14.3%
Grand Theft Auto V	30−35 +36%	25 −36%
Hogwarts Legacy	16−18 +30.8%	13 −30.8%
Metro Exodus	18−20 +20%	15 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −8.3%	26 +8.3%
Valorant	90−95 +11.1%	80−85 −11.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +20.6%	30−35 −20.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Dota 2	65−70 +39.6%	48 −39.6%
Far Cry 5	30−33 +20%	25 −20%
Forza Horizon 4	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Hogwarts Legacy	16−18 +70%	10 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +60%	15 −60%
Valorant	90−95 +11.1%	80−85 −11.1%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+19.1%

45−50

−19.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +16.7%	60−65 −16.7%
Grand Theft Auto V	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Metro Exodus	10−11 +25%	8−9 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +14.3%	40−45 −14.3%
Valorant	100−110 +17.2%	85−90 −17.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Forza Horizon 4	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Hogwarts Legacy	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%

1440p
Epic

Fortnite

18−20
+18.8%

16−18

−18.8%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Grand Theft Auto V	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Hogwarts Legacy	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	45−50 +20%	40−45 −20%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Hogwarts Legacy	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
Epic

Fortnite

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

Так R9 M485X и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:

R9 M485X на 17% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M485X на 113% быстрее.
в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 660M на 59% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 M485X лучше в 56 тестах (85%)
Radeon 660M лучше в 8 тестах (12%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.09	7.70
Новизна	15 мая 2016	3 января 2023
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	40 Ватт

У R9 M485X следующие преимущества: производительность выше на 18.1%.

С другой стороны, преимущества Radeon 660M: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 525%.

Мы рекомендуем Radeon R9 M485X, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 M485X

Radeon 660M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 1060 (мобильная)

670

GeForce GTX 1060 (мобильная)

GT 520

GeForce GTX 965M SLI

RTX 2060 Max-Q Refresh

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 3 голоса

Оцените Radeon R9 M485X по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 455 голосов

Оцените Radeon 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M485X или Radeon 660M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.