GeForce GTX 965M vs ATI Radeon 8500

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 965M и Radeon 8500, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 965M
2016
2 Гб GDDR5
8.56
+85500%

GTX 965M опережает ATI 8500 на целых 85500% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M и Radeon 8500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4671511
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность13.570.03
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Rage 7 (2001−2006)
Графический процессорGM206SR200
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода2016 (9 лет назад)14 августа 2001 (23 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M и Radeon 8500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M и Radeon 8500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024нет данных
Частота ядра944 МГц275 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГцнет данных
Количество транзисторов2,940 млн60 млн
Технологический процесс28 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)unknown23 Вт
Скорость текстурирования73.602.200
Производительность с плавающей точкой2.355 TFLOPSнет данных
ROPs324
TMUs648

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M и Radeon 8500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)AGP 4x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 965M и Radeon 8500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR
Максимальный объём памяти2 Гб64 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти2500 МГц275 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с8.800 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M и Radeon 8500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и Radeon 8500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и Radeon 8500 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)8.1
Шейдерная модель6.7нет данных
OpenGL4.51.4
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.3N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 965M и Radeon 8500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 965M 8.56
+85500%
ATI 8500 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 965M 3825
+63650%
ATI 8500 6

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 965M и Radeon 8500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD46-0−1
1440p25-0−1
4K21-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24 0−1
Counter-Strike 2 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24 0−1
Battlefield 5 52 0−1
Counter-Strike 2 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 38 0−1
Fortnite 55−60 0−1
Forza Horizon 4 47 0−1
Forza Horizon 5 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46 0−1
Valorant 90−95 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24 0−1
Battlefield 5 43 0−1
Counter-Strike 2 45−50 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 140−150 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 84 0−1
Far Cry 5 35 0−1
Fortnite 34 0−1
Forza Horizon 4 41 0−1
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 35−40 0−1
Metro Exodus 15 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 31 0−1
Valorant 90−95 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 77 0−1
Far Cry 5 32 0−1
Forza Horizon 4 28 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18 0−1
Valorant 90−95 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 34 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 70−75 0−1
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1
Valorant 100−110 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 22 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 19 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 20−22 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13 0−1
Valorant 45−50 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 44 0−1
Far Cry 5 10 0−1
Forza Horizon 4 14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.56 0.01
Максимальный объём памяти 2 Гб 64 Мб
Технологический процесс 28 нм 150 нм

У GTX 965M следующие преимущества: производительность выше на 85500%, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 435.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 965M, поскольку она выигрывает у Radeon 8500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 965M предназначена для ноутбуков, а Radeon 8500 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 111 голосов

Оцените GeForce GTX 965M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 105 голосов

Оцените Radeon 8500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 965M или Radeon 8500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.