Radeon R9 M485X vs GeForce RTX 4090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M485X и GeForce RTX 4090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает R9 M485X на целых 948% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M485X и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 478 | 3 |
Место по популярности | не в топ-100 | 7 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 18.83 |
Энергоэффективность | 2.59 | 15.06 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Amethyst | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 мая 2016 (8 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M485X и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M485X и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 16384 |
Частота ядра | 723 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 92.54 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 128 | 512 |
Tensor Cores | нет данных | 512 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M485X и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M485X и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 1.01 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M485X и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M485X и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M485X и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M485X и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24−27
−967%
| 256
+967%
|
1440p | 18−20
−983%
| 195
+983%
|
4K | 12−14
−1075%
| 141
+1075%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 6.25 |
1440p | нет данных | 8.20 |
4K | нет данных | 11.34 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
−1373%
|
324
+1373%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−647%
|
351
+647%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1161%
|
227
+1161%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
−1105%
|
265
+1105%
|
Battlefield 5 | 35−40
−405%
|
190−200
+405%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−623%
|
340
+623%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1144%
|
224
+1144%
|
Far Cry 5 | 27−30
−621%
|
209
+621%
|
Fortnite | 50−55
−459%
|
300−350
+459%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−782%
|
300−350
+782%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−941%
|
281
+941%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−453%
|
170−180
+453%
|
Valorant | 85−90
−680%
|
650−700
+680%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−964%
|
234
+964%
|
Battlefield 5 | 35−40
−405%
|
190−200
+405%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−623%
|
340
+623%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1094%
|
215
+1094%
|
Dota 2 | 65−70
−289%
|
253
+289%
|
Far Cry 5 | 27−30
−593%
|
201
+593%
|
Fortnite | 50−55
−459%
|
300−350
+459%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−782%
|
300−350
+782%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−919%
|
275
+919%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−412%
|
174
+412%
|
Metro Exodus | 18−20
−1172%
|
229
+1172%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−453%
|
170−180
+453%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−2417%
|
579
+2417%
|
Valorant | 85−90
−680%
|
650−700
+680%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−405%
|
190−200
+405%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1072%
|
211
+1072%
|
Dota 2 | 65−70
−245%
|
224
+245%
|
Far Cry 5 | 27−30
−545%
|
187
+545%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−782%
|
300−350
+782%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−453%
|
170−180
+453%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1222%
|
304
+1222%
|
Valorant | 85−90
−682%
|
680
+682%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−459%
|
300−350
+459%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−1980%
|
312
+1980%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−659%
|
500−550
+659%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−1250%
|
162
+1250%
|
Metro Exodus | 10−11
−1700%
|
180
+1700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−298%
|
170−180
+298%
|
Valorant | 100−105
−385%
|
450−500
+385%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−833%
|
190−200
+833%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2171%
|
159
+2171%
|
Far Cry 5 | 18−20
−884%
|
187
+884%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1357%
|
300−350
+1357%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1750%
|
259
+1750%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−695%
|
150−160
+695%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−1357%
|
102
+1357%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−8200%
|
166
+8200%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−835%
|
187
+835%
|
Metro Exodus | 4−5
−3325%
|
137
+3325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3011%
|
280
+3011%
|
Valorant | 45−50
−622%
|
300−350
+622%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1260%
|
130−140
+1260%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2600%
|
81
+2600%
|
Dota 2 | 30−35
−609%
|
227
+609%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1789%
|
170
+1789%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1933%
|
300−350
+1933%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Так R9 M485X и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 967% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 983% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 1075% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 8200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла R9 M485X во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.19 | 85.80 |
Новизна | 15 мая 2016 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 450 Ватт |
У R9 M485X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 947.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M485X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M485X предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.