Radeon R9 M485X vs GeForce RTX 4090
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R9 M485X o 957% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M485X i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 431 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 2 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.55 | 15.07 |
| Architektura | GCN 3 (2014−2016) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Amethyst | AD102-300-A1 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 14 maja 2016 (7 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
| Cena teraz | $2500 | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4090 ma 2640% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 M485X.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 M485X i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M485X i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | 723 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,000 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 92.54 | 1,290 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,961 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M485X i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M485X i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M485X i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 M485X i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R9 M485X o 957% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R9 M485X o 958% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 M485X i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 24−27
−1004%
| 265
+1004%
|
| 1440p | 18−21
−1078%
| 212
+1078%
|
| 4K | 14−16
−971%
| 150
+971%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1400%
|
225
+1400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−1075%
|
235
+1075%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−1950%
|
287
+1950%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−503%
|
190−200
+503%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−612%
|
170−180
+612%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1380%
|
222
+1380%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−809%
|
209
+809%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−612%
|
178
+612%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−845%
|
300−350
+845%
|
| Hitman 3 | 24−27
−813%
|
210−220
+813%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−1347%
|
275
+1347%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−1038%
|
180−190
+1038%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−1370%
|
294
+1370%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−1075%
|
188
+1075%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−1005%
|
221
+1005%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−1671%
|
248
+1671%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−503%
|
190−200
+503%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−612%
|
170−180
+612%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1327%
|
214
+1327%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−774%
|
201
+774%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−584%
|
171
+584%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−845%
|
300−350
+845%
|
| Hitman 3 | 24−27
−813%
|
210−220
+813%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−1216%
|
250
+1216%
|
| Metro Exodus | 14−16
−1514%
|
226
+1514%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−1038%
|
180−190
+1038%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−1340%
|
288
+1340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−2916%
|
573
+2916%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−981%
|
173
+981%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−795%
|
179
+795%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−1471%
|
220
+1471%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−503%
|
190−200
+503%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1300%
|
210
+1300%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−713%
|
187
+713%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−516%
|
154
+516%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−845%
|
300−350
+845%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1505%
|
305
+1505%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−856%
|
153
+856%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−964%
|
140−150
+964%
|
| Hitman 3 | 14−16
−1320%
|
210−220
+1320%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1480%
|
237
+1480%
|
| Metro Exodus | 8−9
−2113%
|
177
+2113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2158%
|
271
+2158%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1622%
|
155
+1622%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−3560%
|
183
+3560%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−1207%
|
190−200
+1207%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3750%
|
154
+3750%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1140%
|
186
+1140%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−913%
|
152
+913%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1571%
|
280−290
+1571%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2878%
|
268
+2878%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−3700%
|
152
+3700%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
| Hitman 3 | 9−10
−1322%
|
120−130
+1322%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−2238%
|
187
+2238%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4467%
|
137
+4467%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3620%
|
186
+3620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3900%
|
280
+3900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2300%
|
120
+2300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2900%
|
120
+2900%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−1843%
|
130−140
+1843%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2063%
|
173
+2063%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1350%
|
145
+1350%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−2209%
|
250−260
+2209%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−3800%
|
117
+3800%
|
W ten sposób R9 M485X i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 1004% szybszy niż R9 M485X w 1080p.
- RTX 4090 jest o 1078% szybszy niż R9 M485X w 1440p.
- RTX 4090 jest o 971% szybszy niż R9 M485X w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 7900% szybszy niż R9 M485X.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył R9 M485X we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 9.46 | 100.00 |
| Nowość | 14 maja 2016 | 20 września 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M485X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 M485X jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M485X i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
