Radeon R9 M485X vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M485X и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает R9 M485X на целых 324% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M485X и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 473 | 107 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 93.02 |
Энергоэффективность | 2.63 | 14.63 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Xe2 (2025) |
Графический процессор | Amethyst | BMG-G21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 мая 2016 (8 лет назад) | 16 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M485X и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M485X и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
Частота ядра | 723 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 92.54 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 128 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M485X и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M485X и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M485X и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M485X и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M485X и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M485X и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27−30
−363%
| 125
+363%
|
1440p | 16−18
−338%
| 70
+338%
|
4K | 9−10
−367%
| 42
+367%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.99 |
1440p | нет данных | 3.56 |
4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−741%
|
143
+741%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−242%
|
100−110
+242%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−588%
|
117
+588%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−329%
|
100−110
+329%
|
Metro Exodus | 24−27
−269%
|
95−100
+269%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−212%
|
75−80
+212%
|
Valorant | 35−40
−347%
|
160−170
+347%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−242%
|
100−110
+242%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−512%
|
104
+512%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Dota 2 | 30−35
−312%
|
140
+312%
|
Far Cry 5 | 35−40
−76.9%
|
69
+76.9%
|
Fortnite | 55−60
−211%
|
170−180
+211%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−329%
|
100−110
+329%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
Metro Exodus | 24−27
−38.5%
|
36
+38.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−173%
|
200−210
+173%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−212%
|
75−80
+212%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−397%
|
140−150
+397%
|
Valorant | 35−40
−347%
|
160−170
+347%
|
World of Tanks | 130−140
−101%
|
270−280
+101%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−242%
|
100−110
+242%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−459%
|
95
+459%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Dota 2 | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
Far Cry 5 | 35−40
−154%
|
95−100
+154%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−329%
|
100−110
+329%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−173%
|
200−210
+173%
|
Valorant | 35−40
−347%
|
160−170
+347%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
World of Tanks | 65−70
−276%
|
250−260
+276%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−311%
|
70−75
+311%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Far Cry 5 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
Metro Exodus | 18−20
−383%
|
85−90
+383%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Valorant | 24−27
−433%
|
120−130
+433%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Dota 2 | 20−22
−290%
|
78
+290%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
Metro Exodus | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−368%
|
130−140
+368%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Dota 2 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
Far Cry 5 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
Fortnite | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
Valorant | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так R9 M485X и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 363% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 338% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 367% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 1050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 лучше в 44 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.22 | 39.05 |
Новизна | 15 мая 2016 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 190 Ватт |
У Arc B580 следующие преимущества: производительность выше на 323.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 31.6%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M485X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M485X предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.