Radeon R9 M395X vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M395X и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает R9 M395X на целых 239% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 449 | 123 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 38.53 |
| Энергоэффективность | 11.84 | 17.23 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Amethyst | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (10 лет назад) | 9 июля 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M395X и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2176 |
| Частота ядра | 723 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 92.54 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
| L1 Cache | 512 Кб | 2.1 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M395X и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M395X и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M395X и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−283%
| 115
+283%
|
| 1440p | 18−20
−267%
| 66
+267%
|
| 4K | 12−14
−258%
| 43
+258%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.47 |
| 1440p | нет данных | 6.05 |
| 4K | нет данных | 9.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−392%
|
320
+392%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−267%
|
88
+267%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−495%
|
125
+495%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
−125%
|
117
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−338%
|
285
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−229%
|
79
+229%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−255%
|
135
+255%
|
| Fortnite | 65−70
−286%
|
266
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−204%
|
152
+204%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−247%
|
125
+247%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−338%
|
92
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−242%
|
147
+242%
|
| Valorant | 100−110
−184%
|
298
+184%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
−94.2%
|
101
+94.2%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−169%
|
175
+169%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−64.5%
|
270−280
+64.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−196%
|
71
+196%
|
| Dota 2 | 80−85
−150%
|
200
+150%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−232%
|
126
+232%
|
| Fortnite | 65−70
−154%
|
175
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−194%
|
147
+194%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−200%
|
108
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−216%
|
139
+216%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
| Metro Exodus | 24−27
−238%
|
81
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−233%
|
143
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−426%
|
163
+426%
|
| Valorant | 100−110
−179%
|
293
+179%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−78.8%
|
93
+78.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−158%
|
62
+158%
|
| Dota 2 | 80−85
−131%
|
185
+131%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−211%
|
118
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−140%
|
120
+140%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−176%
|
58
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−186%
|
123
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−174%
|
85
+174%
|
| Valorant | 100−110
−71.4%
|
180
+71.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−114%
|
148
+114%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−350%
|
99
+350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−212%
|
270−280
+212%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−406%
|
86
+406%
|
| Metro Exodus | 14−16
−250%
|
49
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−119%
|
170−180
+119%
|
| Valorant | 120−130
−113%
|
268
+113%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−131%
|
74
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−252%
|
88
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−250%
|
98
+250%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−215%
|
41
+215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−347%
|
75−80
+347%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−292%
|
98
+292%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−229%
|
23
+229%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−261%
|
83
+261%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
| Metro Exodus | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−293%
|
59
+293%
|
| Valorant | 60−65
−233%
|
210
+233%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
| Dota 2 | 40−45
−181%
|
121
+181%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−235%
|
67
+235%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−345%
|
49
+345%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
−336%
|
48
+336%
|
Так R9 M395X и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 283% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 267% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 258% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 557% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла R9 M395X во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.47 | 38.93 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 175 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 239.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 42.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395X предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
