Radeon R9 M395 vs GeForce 320M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M395 и GeForce 320M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M395
2015
4 Гб GDDR5
11.64
+2487%

R9 M395 опережает 320M на целых 2487% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395 и GeForce 320M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4531317
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных1.51
АрхитектураGCN (2012−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорнет данныхC89
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода9 июня 2015 (10 лет назад)1 апреля 2010 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395 и GeForce 320M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395 и GeForce 320M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров179248
Частота ядра834 МГц450 МГц
Количество транзисторов5000 млн486 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных23 Вт
Скорость текстурированиянет данных7.200
Производительность с плавающей точкойнет данных0.0912 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395 и GeForce 320M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M395 и GeForce 320M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1250 МГцИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395 и GeForce 320M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce 320M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce 320M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_1)
Шейдерная модельнет данных4.1
OpenGL4.43.3
OpenCLнет данныхN/A
Vulkan+N/A
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M395 и GeForce 320M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 M395 11.64
+2487%
GeForce 320M 0.45

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M395 4896
+2477%
Образцы: 54
GeForce 320M 190
Образцы: 126

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M395 и GeForce 320M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD600−650
+2400%
24
−2400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Cyberpunk 2077 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Resident Evil 4 Remake 24−27 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Counter-Strike 2 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Cyberpunk 2077 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Fortnite 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Forza Horizon 4 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Forza Horizon 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+514%
7−8
−514%
Valorant 100−110
+293%
27−30
−293%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Counter-Strike 2 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+956%
16−18
−956%
Cyberpunk 2077 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Dota 2 80−85
+700%
10−11
−700%
Far Cry 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Fortnite 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Forza Horizon 4 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Forza Horizon 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Grand Theft Auto V 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+514%
7−8
−514%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+520%
5−6
−520%
Valorant 100−110
+293%
27−30
−293%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Cyberpunk 2077 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Dota 2 80−85
+700%
10−11
−700%
Far Cry 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Forza Horizon 4 50−55
+1150%
4−5
−1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+514%
7−8
−514%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+520%
5−6
−520%
Valorant 100−110
+293%
27−30
−293%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+3350%
2−3
−3350%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+4350%
2−3
−4350%
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+1580%
5−6
−1580%
Valorant 120−130
+3075%
4−5
−3075%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%

1440p
Epic

Fortnite 24−27 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1
Valorant 60−65
+3050%
2−3
−3050%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%

Так R9 M395 и GeForce 320M конкурируют в популярных играх:

  • R9 M395 на 2400% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, R9 M395 на 4350% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M395 превзошла GeForce 320M во всех 27 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.64 0.45
Новизна 9 июня 2015 1 апреля 2010
Технологический процесс 28 нм 40 нм

У R9 M395 следующие преимущества: производительность выше на 2487%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 43%.

Мы рекомендуем Radeon R9 M395, поскольку она выигрывает у GeForce 320M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 25 голосов

Оцените Radeon R9 M395 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 68 голосов

Оцените GeForce 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M395 или GeForce 320M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.