Radeon R9 M395 vs GeForce 320M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M395 и GeForce 320M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M395
2015
4 Гб GDDR5
11.83
+2472%

R9 M395 опережает 320M на целых 2472% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395 и GeForce 320M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4571325
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных1.54
АрхитектураGCN (2012−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорнет данныхC89
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода9 июня 2015 (11 лет назад)1 апреля 2010 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395 и GeForce 320M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395 и GeForce 320M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров179248
Частота ядра834 МГц450 МГц
Количество транзисторов5000 млн486 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных23 Вт
Скорость текстурированиянет данных7.200
Производительность с плавающей точкойнет данных0.0912 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395 и GeForce 320M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M395 и GeForce 320M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1250 МГцИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395 и GeForce 320M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce 320M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce 320M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_1)
Шейдерная модельнет данных4.1
OpenGL4.43.3
OpenCLнет данныхN/A
Vulkan+N/A
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M395 и GeForce 320M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 M395 11.83
+2472%
GeForce 320M 0.46

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M395 4896
+2477%
Образцы: 54
GeForce 320M 190
Образцы: 126

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M395 и GeForce 320M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD600−650
+2400%
24
−2400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Resident Evil 4 Remake 24−27 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Counter-Strike 2 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Fortnite 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Forza Horizon 4 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Forza Horizon 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+514%
7−8
−514%
Valorant 100−110
+304%
24−27
−304%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Counter-Strike 2 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+963%
16−18
−963%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Dota 2 80−85
+710%
10−11
−710%
Far Cry 5 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Fortnite 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Forza Horizon 4 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Forza Horizon 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Grand Theft Auto V 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+514%
7−8
−514%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+520%
5−6
−520%
Valorant 100−110
+304%
24−27
−304%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Dota 2 80−85
+710%
10−11
−710%
Far Cry 5 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Forza Horizon 4 50−55
+1175%
4−5
−1175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+514%
7−8
−514%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+520%
5−6
−520%
Valorant 100−110
+304%
24−27
−304%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+3350%
2−3
−3350%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+8800%
1−2
−8800%
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Valorant 110−120
+2825%
4−5
−2825%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+2800%
1−2
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1500%
1−2
−1500%

1440p
Epic

Fortnite 24−27 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1
Valorant 55−60
+1000%
5−6
−1000%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%

Так R9 M395 и GeForce 320M конкурируют в популярных играх:

  • R9 M395 на 2400% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, R9 M395 на 8800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M395 превзошла GeForce 320M во всех 27 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.83 0.46
Новизна 9 июня 2015 1 апреля 2010
Технологический процесс 28 нм 40 нм

У R9 M395 следующие преимущества: производительность выше на 2472%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 43%.

Мы рекомендуем Radeon R9 M395, поскольку она выигрывает у GeForce 320M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 25 голосов

Оцените Radeon R9 M395 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 68 голосов

Оцените GeForce 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M395 или GeForce 320M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.