Radeon R9 M390 vs GeForce MX330
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M390 и GeForce MX330, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 M390 опережает MX330 на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M390 и GeForce MX330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 545 | 671 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 43.20 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Pitcairn | GP108 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июня 2015 (11 лет назад) | 10 февраля 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M390 и GeForce MX330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M390 и GeForce MX330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 384 |
| Частота ядра | нет данных | 1531 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1594 МГц |
| Количество транзисторов | 5000 млн | 1,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 10 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 38.26 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.224 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 24 |
| L1 Cache | нет данных | 144 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M390 и GeForce MX330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M390 и GeForce MX330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 48.06 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M390 и GeForce MX330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и GeForce MX330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и GeForce MX330 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M390 и GeForce MX330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M390 и GeForce MX330 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
+95.5%
| 22 |
| 4K | 20 | 23
+15%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
+74.1%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+63.6%
|
10−12 |
| Resident Evil 4 Remake | 16−18
+88.9%
|
9−10 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
+37.9%
|
29 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+74.1%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+63.6%
|
10−12 |
| Far Cry 5 | 27−30
+26.1%
|
23 |
| Fortnite | 50−55 | 63
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+25.8%
|
31 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+52.4%
|
21−24 |
| Valorant | 85−90 | 118
+35.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
+73.9%
|
23 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+74.1%
|
27−30 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+46.8%
|
90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+63.6%
|
10−12 |
| Dota 2 | 65−70 | 70
+6.1%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+93.3%
|
15 |
| Far Cry 6 | 21−24
+76.9%
|
12−14 |
| Fortnite | 50−55
+58.8%
|
34 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+77.3%
|
22 |
| Grand Theft Auto V | 34
+78.9%
|
18−20 |
| Metro Exodus | 18−20
+63.6%
|
11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+52.4%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+63.2%
|
19 |
| Valorant | 85−90 | 106
+21.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+111%
|
19 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+63.6%
|
10−12 |
| Dota 2 | 65−70
+3.1%
|
64 |
| Far Cry 5 | 27−30
+107%
|
14 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+144%
|
16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+52.4%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
+50%
|
12 |
| Valorant | 85−90
+33.8%
|
65−70 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
+157%
|
21 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
+58.1%
|
40−45 |
| Far Cry 6 | 12−14
+62.5%
|
8−9 |
| Grand Theft Auto V | 10−12
+120%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 10−11
+150%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+23.7%
|
35−40 |
| Valorant | 85−90
+56.1%
|
55−60 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+200%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 18−20
+63.6%
|
10−12 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+61.5%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+71.4%
|
7−8 |
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
+72.7%
|
10−12 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
+18.8%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 4−5
+100%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
+300%
|
3−4 |
| Valorant | 40−45
+66.7%
|
24−27 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
+233%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Dota 2 | 30−35
+37.5%
|
24 |
| Far Cry 5 | 9−10
+80%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 14−16
+87.5%
|
8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+33.3%
|
6−7 |
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
+60%
|
5−6 |
Так R9 M390 и GeForce MX330 конкурируют в популярных играх:
- R9 M390 на 95% быстрее в 1080p
- GeForce MX330 на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, R9 M390 на 300% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX330 на 36% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M390 лучше в 53 тестах (91%)
- GeForce MX330 лучше в 4 тестах (7%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.84 | 5.55 |
| Новизна | 9 июня 2015 | 10 февраля 2020 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
У R9 M390 следующие преимущества: производительность выше на 59%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX330: новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon R9 M390, поскольку она выигрывает у GeForce MX330 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
