Radeon R9 M370X vs GeForce GTX 285M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M370X и GeForce GTX 285M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
285M SLI опережает R9 M370X всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M370X и GeForce GTX 285M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 781 | 773 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 1.98 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | G9x (2007−2010) |
| Графический процессор | Cape Verde | N10E-GTX |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 мая 2015 (11 лет назад) | 2 марта 2009 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M370X и GeForce GTX 285M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M370X и GeForce GTX 285M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 256 |
| Частота ядра | 800 МГц | 576 МГц |
| Количество транзисторов | 1500 млн | 1508 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 150 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M370X и GeForce GTX 285M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M370X и GeForce GTX 285M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 4500 МГц | 1020 МГц |
| Разделяемая память | - | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M370X и GeForce GTX 285M SLI API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 10 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M370X и GeForce GTX 285M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M370X и GeForce GTX 285M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34 | 60
+76.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 8−9 |
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 9−10
+12.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 5−6 | 5−6 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 14−16 | 14−16
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 8−9 |
| Far Cry 5 | 10−12 | 10−12 |
| Fortnite | 21−24 | 21−24 |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 18−20 |
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 9−10
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 16−18 |
| Valorant | 50−55 | 50−55 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 14−16 | 14−16
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 14−16 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 103
+49.3%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 8−9 |
| Dota 2 | 30−35 | 35−40
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 10−12 |
| Fortnite | 21−24 | 21−24 |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 18−20 |
| Grand Theft Auto V | 10−12 | 12−14
+9.1%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 9−10
+12.5%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
+25%
|
12−14 |
| Valorant | 50−55 | 50−55 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16 | 14−16
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 8−9 |
| Dota 2 | 30−35 | 35−40
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 10−12 |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 18−20 |
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 9−10
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8 | 12−14
+50%
|
| Valorant | 50−55 | 50−55 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24 | 21−24 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 7−8 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 | 27−30 |
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 2−3 |
| Metro Exodus | 2−3 | 2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 30−35
+3.2%
|
| Valorant | 35−40 | 35−40
+2.7%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 2−3 |
| Far Cry 5 | 6−7 | 7−8
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10 | 9−10 |
| Hogwarts Legacy | 3−4 | 4−5
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 5−6 |
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8 | 7−8 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 16−18 |
| Valorant | 16−18 | 16−18 |
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Dota 2 | 12−14 | 12−14 |
| Far Cry 5 | 2−3 | 3−4
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 4−5 |
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 4−5 |
Так R9 M370X и GTX 285M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 285M SLI на 76% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M370X на 49% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 285M SLI на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M370X лучше в 2 тестах (4%)
- GTX 285M SLI лучше в 16 тестах (29%)
- ничья в 38 тестах (68%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.74 | 3.82 |
| Новизна | 19 мая 2015 | 2 марта 2009 |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
У R9 M370X следующие преимущества: новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 49%.
С другой стороны, преимущества GTX 285M SLI: производительность выше на 2%.
Разница в производительности между Radeon R9 M370X и GeForce GTX 285M SLI слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
