GeForce GTX 285M SLI vs Radeon R9 M390

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M290X Mac Edition M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
260M 260M SLI 280M 280M SLI 285M 285M SLI

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 M390 และ GeForce GTX 285M SLI โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R9 M390
2015
2 จีบี GDDR5
8.84
+133%

R9 M390 มีประสิทธิภาพดีกว่า 285M SLI อย่างมหาศาลถึง 133% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R9 M390 R9 M390
GTX 285M SLI GTX 285M SLI

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ545774
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล1.97
สถาปัตยกรรมGCN (2012−2015)G9x (2007−2010)
ชื่อรหัส GPUPitcairnN10E-GTX
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย9 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)2 มีนาคม 2009 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1024256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล576 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5000 Million1508 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm55 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล150 Watt

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1020 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

Eyefinity+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
กราฟิกแบบสลับได้+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1210
OpenGL4.4ไม่มีข้อมูล
OpenCLNot Listedไม่มีข้อมูล
Mantle+-
CUDA-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD4360
+39.5%
4K208−9
−60%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+213%
14−16
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
Resident Evil 4 Remake 16−18
+240%
5−6

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+167%
14−16
Counter-Strike 2 45−50
+213%
14−16
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
Far Cry 5 27−30
+164%
10−12
Fortnite 50−55
+145%
21−24
Forza Horizon 4 35−40
+117%
18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+100%
16−18
Valorant 85−90
+64.2%
50−55

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+167%
14−16
Counter-Strike 2 45−50
+213%
14−16
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+100%
65−70
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
Dota 2 65−70
+88.6%
35−40
Far Cry 5 27−30
+164%
10−12
Far Cry 6 21−24
+188%
8−9
Fortnite 50−55
+145%
21−24
Forza Horizon 4 35−40
+117%
18−20
Grand Theft Auto V 34
+209%
10−12
Metro Exodus 18−20
+157%
7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+100%
16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+158%
12−14
Valorant 85−90
+64.2%
50−55

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+167%
14−16
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
Dota 2 65−70
+88.6%
35−40
Far Cry 5 27−30
+164%
10−12
Forza Horizon 4 35−40
+117%
18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+100%
16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+50%
12−14
Valorant 85−90
+64.2%
50−55

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+145%
21−24

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+134%
27−30
Far Cry 6 12−14
+160%
5−6
Grand Theft Auto V 10−12
+450%
2−3
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+51.6%
30−35
Valorant 85−90
+134%
35−40

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+133%
9−10
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
Far Cry 5 18−20
+157%
7−8
Forza Horizon 4 21−24
+133%
9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+171%
7−8

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
Far Cry 6 5−6 5−6
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+140%
5−6
Valorant 40−45
+135%
16−18

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
Dota 2 30−35
+175%
12−14
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5

4K
Epic

Fortnite 8−9
+100%
4−5

นี่คือวิธีที่ R9 M390 และ GTX 285M SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 285M SLI เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1080p
  • R9 M390 เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ R9 M390 เร็วกว่า 450%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • R9 M390 เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.84 3.80
ความใหม่ล่าสุด 9 มิถุนายน 2015 2 มีนาคม 2009
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 55 nm

R9 M390 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 133% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 49%

Radeon R9 M390 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 285M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R9 M390 Radeon R9 M390
vs
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
R9 M275X Radeon R9 M275X
R9 M390 Radeon R9 M390
vs
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
R9 M390 AMD R9 M390
vs
GTX 480M SLI 480M SLI
R9 M390 AMD R9 M390
vs
GTX 560M SLI 560M SLI
R9 M390 AMD R9 M390
vs
GT 650M SLI 650M SLI
R9 M390 AMD R9 M390
vs
GTX 460M SLI 460M SLI
R9 M390 AMD R9 M390
vs
GTX 485M 485M
R9 M390 AMD R9 M390
vs
GTX 280M SLI 280M SLI
R9 M390 AMD R9 M390
vs
GTX 260M SLI 260M SLI
R9 M390 AMD R9 M390
vs
GeForce MX150 MX150
R9 M390 AMD R9 M390
vs
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
R9 M390 AMD R9 M390
vs
GeForce MX250 MX250

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 14 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M390 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 285M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M390 หรือ GeForce GTX 285M SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่