Radeon R9 M380 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M380 и GeForce RTX 4050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4050 Mobile опережает R9 M380 на целых 421% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M380 и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 548 | 124 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 42 |
| Энергоэффективность | нет данных | 51.68 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Strato | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (9 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M380 и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M380 и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1755 МГц |
| Количество транзисторов | 2,080 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.00 | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.536 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 48 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M380 и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M380 и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M380 и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M380 и GeForce RTX 4050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M380 и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M380 и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M380 и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20
−428%
| 95
+428%
|
| 1440p | 9−10
−422%
| 47
+422%
|
| 4K | 5−6
−520%
| 31
+520%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−427%
|
79
+427%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−587%
|
103
+587%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−343%
|
100−110
+343%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−347%
|
67
+347%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−173%
|
41
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−603%
|
204
+603%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−500%
|
102
+500%
|
| Metro Exodus | 18−20
−379%
|
90−95
+379%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
| Valorant | 24−27
−640%
|
185
+640%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−343%
|
100−110
+343%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−293%
|
59
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
| Dota 2 | 24−27
−460%
|
140
+460%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−203%
|
97
+203%
|
| Fortnite | 40−45
−286%
|
160−170
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−479%
|
168
+479%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−404%
|
126
+404%
|
| Metro Exodus | 18−20
−68.4%
|
32
+68.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−240%
|
190−200
+240%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−500%
|
130−140
+500%
|
| Valorant | 24−27
−496%
|
140−150
+496%
|
| World of Tanks | 110−120
−151%
|
270−280
+151%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−343%
|
100−110
+343%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−187%
|
43
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−120%
|
33
+120%
|
| Dota 2 | 24−27
−548%
|
162
+548%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−400%
|
145
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−371%
|
80
+371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−240%
|
190−200
+240%
|
| Valorant | 24−27
−452%
|
138
+452%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−544%
|
58
+544%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
| World of Tanks | 50−55
−358%
|
230−240
+358%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−707%
|
120−130
+707%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
| Metro Exodus | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
| Valorant | 18−20
−411%
|
92
+411%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8
−50%
|
| Dota 2 | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9
+350%
|
| Dota 2 | 18−20
−539%
|
115
+539%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Fortnite | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−563%
|
53
+563%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Valorant | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Так R9 M380 и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 428% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 422% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 520% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, R9 M380 на 50% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M380 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 63 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.21 | 37.54 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 420.7%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M380 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M380 и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
