Radeon R9 M295X vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M295X и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает R9 M295X на целых 473% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M295X и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 436 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.77 | 56.78 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Amethyst | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 ноября 2014 (10 лет назад) | 27 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M295X и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M295X и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10496 |
| Частота ядра | 723 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 92.54 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 128 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
| L1 Cache | 512 Кб | 10.3 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M295X и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M295X и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 0 Мб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M295X и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X и GeForce RTX 5090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M295X и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M295X и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 48
−250%
| 168
+250%
|
| 1440p | 18−21
−544%
| 116
+544%
|
| 4K | 26
−165%
| 69
+165%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−365%
|
300−350
+365%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−613%
|
160−170
+613%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−235%
|
180−190
+235%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−465%
|
390
+465%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−402%
|
200−210
+402%
|
| Fortnite | 70−75
−314%
|
300−350
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−440%
|
280−290
+440%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−436%
|
200−210
+436%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−613%
|
160−170
+613%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−289%
|
170−180
+289%
|
| Valorant | 110−120
−280%
|
400−450
+280%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−235%
|
180−190
+235%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−336%
|
301
+336%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−58%
|
270−280
+58%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
| Dota 2 | 80−85
−442%
|
450−500
+442%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−402%
|
200−210
+402%
|
| Fortnite | 70−75
−314%
|
300−350
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−440%
|
280−290
+440%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−436%
|
200−210
+436%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−266%
|
172
+266%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−613%
|
160−170
+613%
|
| Metro Exodus | 24−27
−604%
|
180−190
+604%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−289%
|
170−180
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−746%
|
300−350
+746%
|
| Valorant | 110−120
−280%
|
400−450
+280%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−235%
|
180−190
+235%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
| Dota 2 | 80−85
−442%
|
450−500
+442%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−402%
|
200−210
+402%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−440%
|
280−290
+440%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−370%
|
108
+370%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−289%
|
170−180
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−1188%
|
219
+1188%
|
| Valorant | 110−120
−445%
|
600−650
+445%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−314%
|
300−350
+314%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−833%
|
224
+833%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−449%
|
500−550
+449%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−726%
|
157
+726%
|
| Metro Exodus | 14−16
−733%
|
120−130
+733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−466%
|
600−650
+466%
|
| Valorant | 130−140
−267%
|
450−500
+267%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−447%
|
180−190
+447%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−864%
|
100−110
+864%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−581%
|
180−190
+581%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−740%
|
250−260
+740%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−593%
|
97
+593%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−833%
|
168
+833%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−459%
|
150−160
+459%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−633%
|
176
+633%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Metro Exodus | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−771%
|
122
+771%
|
| Valorant | 65−70
−393%
|
300−350
+393%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−700%
|
130−140
+700%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
| Dota 2 | 45−50
−456%
|
250−260
+456%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−838%
|
120−130
+838%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−890%
|
200−210
+890%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−757%
|
60
+757%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
Так R9 M295X и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 250% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 544% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 165% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5090 Mobile на 1188% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile превзошла R9 M295X во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.65 | 66.71 |
| Новизна | 23 ноября 2014 | 27 марта 2025 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 472.6%, новее на 10 лет, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 163.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M295X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
