Radeon R9 M290X Crossfire vs 630
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M290X Crossfire и Radeon 630, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 M290X Crossfire опережает 630 на целых 349% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M290X Crossfire и Radeon 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 351 | 759 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.61 | 5.89 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Neptune CF | Polaris 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 марта 2014 (11 лет назад) | 13 мая 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M290X Crossfire и Radeon 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M290X Crossfire и Radeon 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1082 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1218 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 2800 млн | 2,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 38.98 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.247 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 32 |
| L1 Cache | нет данных | 128 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M290X Crossfire и Radeon 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M290X Crossfire и Radeon 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M290X Crossfire и Radeon 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X Crossfire и Radeon 630 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M290X Crossfire и Radeon 630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 62
+417%
| 12−14
−417%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+560%
|
14−16
−560%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+393%
|
14−16
−393%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+560%
|
14−16
−560%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+418%
|
10−12
−418%
|
| Fortnite | 95−100
+332%
|
21−24
−332%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+279%
|
18−20
−279%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
| Valorant | 130−140
+157%
|
50−55
−157%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+393%
|
14−16
−393%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+560%
|
14−16
−560%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+217%
|
65−70
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| Dota 2 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+418%
|
10−12
−418%
|
| Fortnite | 95−100
+332%
|
21−24
−332%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+279%
|
18−20
−279%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| Metro Exodus | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
| Valorant | 130−140
+157%
|
50−55
−157%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+393%
|
14−16
−393%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| Dota 2 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+418%
|
10−12
−418%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+279%
|
18−20
−279%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
| Valorant | 130−140
+157%
|
50−55
−157%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
+332%
|
21−24
−332%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+341%
|
27−30
−341%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Metro Exodus | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+416%
|
30−35
−416%
|
| Valorant | 160−170
+323%
|
40−45
−323%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Metro Exodus | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Valorant | 95−100
+416%
|
18−20
−416%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Так R9 M290X Crossfire и Radeon 630 конкурируют в популярных играх:
- R9 M290X Crossfire на 417% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, R9 M290X Crossfire на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M290X Crossfire превзошла Radeon 630 во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.18 | 3.83 |
| Новизна | 1 марта 2014 | 13 мая 2019 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 50 Ватт |
У R9 M290X Crossfire следующие преимущества: производительность выше на 348.6%.
С другой стороны, преимущества Radeon 630: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем Radeon R9 M290X Crossfire, поскольку она выигрывает у Radeon 630 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
