Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Mobile опережает R9 M290X Crossfire на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 305 | 135 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.53 | 22.25 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Neptune CF | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 марта 2014 (11 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 5120 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 2800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 249.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 80 |
| TMUs | нет данных | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 62
−87.1%
| 116
+87.1%
|
| 1440p | 35−40
−114%
| 75
+114%
|
| 4K | 21−24
−119%
| 46
+119%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
−298%
|
187
+298%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−136%
|
241
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−213%
|
119
+213%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
−206%
|
144
+206%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−64%
|
120−130
+64%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−125%
|
230
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−182%
|
107
+182%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−95.1%
|
119
+95.1%
|
| Fortnite | 95−100
−60.4%
|
150−160
+60.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−159%
|
189
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−153%
|
144
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
| Valorant | 130−140
−52.6%
|
200−210
+52.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−89.4%
|
89
+89.4%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−78.7%
|
134
+78.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−68.6%
|
172
+68.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−24.8%
|
270−280
+24.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−132%
|
88
+132%
|
| Dota 2 | 100−110
−25%
|
130
+25%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−86.9%
|
114
+86.9%
|
| Fortnite | 95−100
−60.4%
|
150−160
+60.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−158%
|
188
+158%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−132%
|
132
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−86.6%
|
125
+86.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
−155%
|
97
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−240%
|
170
+240%
|
| Valorant | 130−140
−52.6%
|
200−210
+52.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−68%
|
126
+68%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−94.7%
|
74
+94.7%
|
| Dota 2 | 100−110
−15.4%
|
120
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−75.4%
|
107
+75.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−129%
|
167
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−88%
|
94
+88%
|
| Valorant | 130−140
−33.6%
|
183
+33.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−60.4%
|
150−160
+60.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−186%
|
106
+186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−83.8%
|
230−240
+83.8%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−177%
|
83
+177%
|
| Metro Exodus | 21−24
−157%
|
59
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−5.4%
|
170−180
+5.4%
|
| Valorant | 170−180
−47.7%
|
254
+47.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−100%
|
102
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−176%
|
47
+176%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−128%
|
91
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−211%
|
140
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−117%
|
60−65
+117%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−113%
|
32
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−159%
|
83
+159%
|
| Metro Exodus | 14−16
−164%
|
37
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−146%
|
64
+146%
|
| Valorant | 100−110
−136%
|
238
+136%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−133%
|
63
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−214%
|
22
+214%
|
| Dota 2 | 60−65
−75.8%
|
109
+75.8%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−168%
|
51
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−200%
|
93
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
Так R9 M290X Crossfire и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 87% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 114% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 119% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 Mobile на 298% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile превзошла R9 M290X Crossfire во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.40 | 32.12 |
| Новизна | 1 марта 2014 | 12 января 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 95.9%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M290X Crossfire в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
