Radeon R9 Fury vs 610M

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R9 Fury и Radeon 610M, включая спецификации и данные о производительности.

R9 Fury
2015
4 Гб High Bandwidth Memory (HBM), 275 Вт
24.84
+769%

R9 Fury опережает Radeon 610M на целых 769% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности201753
Место по популярностине в топ-10038
Соотношение цена-качество 8.62нет данных
АрхитектураGCN 1.2 (2015−2016)RDNA 2 (2020−2022)
Графический процессорFijiRDNA 2
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода16 июня 2015 (9 лет назад)20 сентября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода549$нет данных
Цена сейчас44$ (0.1x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 Fury и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3584128
Количество конвейеров Compute56нет данных
Частота ядранет данных400 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц2200 МГц
Количество транзисторов8,900 млннет данных
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)275 Вт15 Вт
Скорость текстурирования224.015.20
Производительность с плавающей точкой7,168 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания​2x 8-pinнет
CrossFire без мостика1нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 Fury и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHigh Bandwidth Memory (HBM)Используется системная
Память с высокой пропускной способностью (HBM)+нет данных
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти4096 битИспользуется системная
Частота памяти500 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти512 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+нет данных
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+нет данных
Поддержка DisplayPort+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Radeon 610M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
LiquidVR1нет данных
PowerTune+нет данных
TressFX1нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore-нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных
Аудио DDMA+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Radeon 610M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.36.7
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.3
Mantle+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 Fury и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 Fury 24.84
+769%
Radeon 610M 2.86

R9 Fury опережает 610M на 769% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 Fury 9592
+769%
Radeon 610M 1104

R9 Fury быстрее 610M на 769% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 Fury 17543
+637%
Radeon 610M 2379

R9 Fury быстрее 610M на 637% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 Fury 42039
+437%
Radeon 610M 7834

R9 Fury быстрее 610M на 437% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 Fury 14580
+782%
Radeon 610M 1653

R9 Fury быстрее 610M на 782% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R9 Fury 80439
+475%
Radeon 610M 13981

R9 Fury быстрее 610M на 475% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 Fury и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD92
+557%
14
−557%
1440p106
+783%
12−14
−783%
4K47
+840%
5−6
−840%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+975%
4−5
−975%
Battlefield 5 80−85 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 нет данных
Cyberpunk 2077 40−45 нет данных
Far Cry 5 55−60 нет данных
Far Cry New Dawn 65−70 нет данных
Forza Horizon 4 100−110 нет данных
Hitman 3 50−55 нет данных
Horizon Zero Dawn 95−100 нет данных
Metro Exodus 80−85
+800%
9−10
−800%
Red Dead Redemption 2 65−70 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 85−90 нет данных
Watch Dogs: Legion 70−75 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+975%
4−5
−975%
Battlefield 5 51 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 нет данных
Cyberpunk 2077 40−45 нет данных
Far Cry 5 55−60 нет данных
Far Cry New Dawn 65−70 нет данных
Forza Horizon 4 100−110 нет данных
Hitman 3 50−55 нет данных
Horizon Zero Dawn 95−100 нет данных
Metro Exodus 80−85 нет данных
Red Dead Redemption 2 65−70 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 85−90 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 91 нет данных
Watch Dogs: Legion 70−75 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+975%
4−5
−975%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 нет данных
Cyberpunk 2077 40−45 нет данных
Far Cry 5 55−60 нет данных
Forza Horizon 4 100−110 нет данных
Horizon Zero Dawn 95−100 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 85−90 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 46 нет данных
Watch Dogs: Legion 70−75 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50 нет данных
Far Cry New Dawn 50−55 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 нет данных
Cyberpunk 2077 16−18 нет данных
Far Cry 5 40−45 нет данных
Forza Horizon 4 45−50 нет данных
Hitman 3 30−33 нет данных
Horizon Zero Dawn 50−55 нет данных
Metro Exodus 45−50
+840%
5−6
−840%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+800%
6−7
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 нет данных
Watch Dogs: Legion 18−20 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 38 нет данных
Far Cry New Dawn 18−20 нет данных
Hitman 3 20−22
+900%
2−3
−900%
Horizon Zero Dawn 27−30 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+800%
4−5
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 12−14 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 нет данных
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16 нет данных
Forza Horizon 4 30−35 нет данных
Horizon Zero Dawn 27−30 нет данных
Metro Exodus 24−27 нет данных
Watch Dogs: Legion 10−12 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 нет данных

Так R9 Fury и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:

  • R9 Fury на 557% быстрее в 1080p
  • R9 Fury на 783% быстрее в 1440p
  • R9 Fury на 840% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 24.84 2.86
Новизна 16 июня 2015 20 сентября 2022
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 275 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R9 Fury, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 Fury предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 610M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Fury и Radeon 610M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 163 голоса

Оцените Radeon R9 Fury по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 569 голосов

Оцените Radeon 610M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 Fury или Radeon 610M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.