Radeon R9 Fury vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 Fury и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 6000 Blackwell опережает R9 Fury на целых 339% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 269 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.75 | 2.94 |
| Энергоэффективность | 6.32 | 12.70 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Fiji | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 июля 2015 (10 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 Fury соотношение цены и качества на 130% лучше, чем у RTX PRO 6000 Blackwell.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Fury и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 24064 |
| Количество конвейеров Compute | 56 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 8,900 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 224 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
| L1 Cache | 896 Кб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Fury и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR7 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и RTX PRO 6000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Fury и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Fury и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
−289%
| 350−400
+289%
|
| 1440p | 106
−325%
| 450−500
+325%
|
| 4K | 48
−338%
| 210−220
+338%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.10
+301%
| 24.47
−301%
|
| 1440p | 5.18
+267%
| 19.03
−267%
|
| 4K | 11.44
+257%
| 40.79
−257%
|
- Стоимость одного кадра у R9 Fury на 301% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R9 Fury на 267% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R9 Fury на 257% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−317%
|
550−600
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−320%
|
210−220
+320%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−330%
|
400−450
+330%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−317%
|
550−600
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−320%
|
210−220
+320%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
| Fortnite | 110−120
−331%
|
500−550
+331%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−285%
|
350−400
+285%
|
| Valorant | 160−170
−332%
|
700−750
+332%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−330%
|
400−450
+330%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−317%
|
550−600
+317%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 268
−329%
|
1150−1200
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−320%
|
210−220
+320%
|
| Dota 2 | 120−130
−317%
|
500−550
+317%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
| Fortnite | 95
−321%
|
400−450
+321%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−312%
|
350−400
+312%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
| Metro Exodus | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−285%
|
350−400
+285%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−285%
|
350−400
+285%
|
| Valorant | 160−170
−332%
|
700−750
+332%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−330%
|
400−450
+330%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−320%
|
210−220
+320%
|
| Dota 2 | 130
−323%
|
550−600
+323%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−320%
|
210−220
+320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−335%
|
200−210
+335%
|
| Valorant | 160−170
−332%
|
700−750
+332%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72
−317%
|
300−310
+317%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−320%
|
210−220
+320%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 158
−311%
|
650−700
+311%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
| Metro Exodus | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−331%
|
750−800
+331%
|
| Valorant | 200−210
−325%
|
850−900
+325%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−331%
|
280−290
+331%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−334%
|
230−240
+334%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−324%
|
250−260
+324%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−336%
|
240−250
+336%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 109
−313%
|
450−500
+313%
|
| Grand Theft Auto V | 47
−326%
|
200−210
+326%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Metro Exodus | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−317%
|
150−160
+317%
|
| Valorant | 130−140
−304%
|
550−600
+304%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Dota 2 | 102
−292%
|
400−450
+292%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−325%
|
85−90
+325%
|
4K
Epic
| Fortnite | 25
−300%
|
100−105
+300%
|
Так R9 Fury и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 289% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 325% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 338% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.57 | 94.61 |
| Новизна | 10 июля 2015 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 600 Ватт |
У R9 Fury следующие преимущества: энергопотребление ниже на 118.2%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 338.6%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Fury в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 Fury предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
