Radeon R9 Fury vs GeForce GT 640

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 Fury и GeForce GT 640, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 Fury
2015
4 Гб High Bandwidth Memory (HBM), 275 Вт
23.98
+716%

R9 Fury опережает GT 640 на целых 716% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и GeForce GT 640, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности254814
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.910.20
Энергоэффективность6.183.20
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорFijiGK107
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода10 июля 2015 (9 лет назад)5 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода549$99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 Fury соотношение цены и качества на 3855% лучше, чем у GT 640.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 Fury и GeForce GT 640: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и GeForce GT 640, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3584384
Количество конвейеров Compute56нет данных
Частота ядранет данных902 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов8,900 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)275 Вт65 Вт
Скорость текстурирования224.028.86
Производительность с плавающей точкой7.168 TFLOPS0.6927 TFLOPS
ROPs6416
TMUs22432

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и GeForce GT 640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания​2x 8-pinнет
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 Fury и GeForce GT 640 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHigh Bandwidth Memory (HBM)DDR3
Память с высокой пропускной способностью (HBM)+нет данных
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти4096 бит128 бит
Частота памяти500 МГц891 МГц
Пропускная способность памяти512 Гб/с28.51 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и GeForce GT 640 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI++
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce GT 640 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce GT 640 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 Fury и GeForce GT 640 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 Fury 23.98
+716%
GT 640 2.94

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 Fury 9545
+717%
GT 640 1169

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 Fury 14580
+835%
GT 640 1560

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 Fury и GeForce GT 640 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD90
+800%
10−12
−800%
1440p106
+783%
12−14
−783%
4K48
+860%
5−6
−860%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.10
+62.3%
9.90
−62.3%
1440p5.18
+59.3%
8.25
−59.3%
4K11.44
+73.1%
19.80
−73.1%
  • Стоимость одного кадра у R9 Fury на 62% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у R9 Fury на 59% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у R9 Fury на 73% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 50−55
+750%
6−7
−750%
Counter-Strike 2 130−140
+738%
16−18
−738%
Cyberpunk 2077 50−55
+733%
6−7
−733%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 50−55
+750%
6−7
−750%
Battlefield 5 90−95
+830%
10−11
−830%
Counter-Strike 2 130−140
+738%
16−18
−738%
Cyberpunk 2077 50−55
+733%
6−7
−733%
Far Cry 5 75−80
+744%
9−10
−744%
Fortnite 110−120
+729%
14−16
−729%
Forza Horizon 4 90−95
+830%
10−11
−830%
Forza Horizon 5 70−75
+813%
8−9
−813%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+800%
10−11
−800%
Valorant 160−170
+800%
18−20
−800%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 50−55
+750%
6−7
−750%
Battlefield 5 90−95
+830%
10−11
−830%
Counter-Strike 2 130−140
+738%
16−18
−738%
Counter-Strike: Global Offensive 268
+793%
30−33
−793%
Cyberpunk 2077 50−55
+733%
6−7
−733%
Dota 2 120−130
+757%
14−16
−757%
Far Cry 5 75−80
+744%
9−10
−744%
Fortnite 95
+850%
10−11
−850%
Forza Horizon 4 90−95
+830%
10−11
−830%
Forza Horizon 5 70−75
+813%
8−9
−813%
Grand Theft Auto V 85−90
+750%
10−11
−750%
Metro Exodus 50−55
+750%
6−7
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+800%
10−11
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+810%
10−11
−810%
Valorant 160−170
+800%
18−20
−800%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 50−55
+750%
6−7
−750%
Battlefield 5 90−95
+830%
10−11
−830%
Cyberpunk 2077 50−55
+733%
6−7
−733%
Dota 2 130
+829%
14−16
−829%
Far Cry 5 75−80
+744%
9−10
−744%
Forza Horizon 4 90−95
+830%
10−11
−830%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+733%
6−7
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+820%
5−6
−820%
Valorant 160−170
+800%
18−20
−800%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
+800%
8−9
−800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+750%
6−7
−750%
Counter-Strike: Global Offensive 158
+778%
18−20
−778%
Grand Theft Auto V 40−45
+740%
5−6
−740%
Metro Exodus 30−35
+933%
3−4
−933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+733%
21−24
−733%
Valorant 200−210
+738%
24−27
−738%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 30−35
+933%
3−4
−933%
Battlefield 5 65−70
+829%
7−8
−829%
Cyberpunk 2077 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry 5 50−55
+783%
6−7
−783%
Forza Horizon 4 60−65
+757%
7−8
−757%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+850%
4−5
−850%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+817%
6−7
−817%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Counter-Strike: Global Offensive 109
+808%
12−14
−808%
Grand Theft Auto V 47
+840%
5−6
−840%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+800%
4−5
−800%
Valorant 130−140
+744%
16−18
−744%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Battlefield 5 35−40
+800%
4−5
−800%
Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 102
+750%
12−14
−750%
Far Cry 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 40−45
+720%
5−6
−720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+900%
2−3
−900%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+733%
3−4
−733%

Так R9 Fury и GT 640 конкурируют в популярных играх:

  • R9 Fury на 800% быстрее в 1080p
  • R9 Fury на 783% быстрее в 1440p
  • R9 Fury на 860% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.98 2.94
Новизна 10 июля 2015 5 июня 2012
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 275 Ватт 65 Ватт

У R9 Fury следующие преимущества: производительность выше на 715.6%, новее на 3 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GT 640: энергопотребление ниже на 323.1%.

Мы рекомендуем Radeon R9 Fury, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
NVIDIA GeForce GT 640
GeForce GT 640

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 179 голосов

Оцените Radeon R9 Fury по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1650 голосов

Оцените GeForce GT 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 Fury или GeForce GT 640, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.