Radeon R9 390X vs Tesla P40
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 390X и Tesla P40, включая спецификации и данные о производительности.
Tesla P40 опережает R9 390X на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и Tesla P40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 226 | 187 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.07 | 2.36 |
Энергоэффективность | 6.13 | 8.32 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Grenada | GP102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 13 сентября 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 429$ | 5,699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 390X соотношение цены и качества на 327% лучше, чем у Tesla P40.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и Tesla P40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и Tesla P40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 3840 |
Частота ядра | нет данных | 1303 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1531 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 11,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 184.8 | 367.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 11.76 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 176 | 240 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и Tesla P40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 275 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 8-pin EPS |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 390X и Tesla P40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 0 Мб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1050 МГц | 1808 МГц |
Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 347.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и Tesla P40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Tesla P40 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Tesla P40 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 390X и Tesla P40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 390X и Tesla P40 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
−20.9%
| 110−120
+20.9%
|
4K | 48
−14.6%
| 55−60
+14.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.71 | 51.81 |
4K | 8.94 | 103.62 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Battlefield 5 | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−18.1%
|
170−180
+18.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−15%
|
130−140
+15%
|
Metro Exodus | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Battlefield 5 | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−18.1%
|
170−180
+18.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−15%
|
130−140
+15%
|
Metro Exodus | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−18.1%
|
170−180
+18.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−15%
|
130−140
+15%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Far Cry 5 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
Hitman 3 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Metro Exodus | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−22.3%
|
170−180
+22.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Hitman 3 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−19%
|
150−160
+19%
|
Metro Exodus | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Так R9 390X и Tesla P40 конкурируют в популярных играх:
- Tesla P40 на 21% быстрее в 1080p
- Tesla P40 на 15% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.42 | 30.15 |
Новизна | 18 июня 2015 | 13 сентября 2016 |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 250 Ватт |
У Tesla P40 следующие преимущества: производительность выше на 23.5%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 10%.
Мы рекомендуем Tesla P40, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 390X предназначена для настольных компьютеров, а Tesla P40 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390X и Tesla P40 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.