Radeon R9 390X vs RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 390X и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
7700S опережает R9 390X на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 283 | 143 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.22 | нет данных |
| Энергоэффективность | 6.17 | 28.24 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Grenada | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (10 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 429$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2048 |
| Частота ядра | нет данных | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 176 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 704 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 275 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | нет |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 390X и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 0 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1050 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon RX 7700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 390X и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 390X и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 91
−27.5%
| 116
+27.5%
|
| 1440p | 30−35
−93.3%
| 58
+93.3%
|
| 4K | 48
+26.3%
| 38
−26.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.71 | нет данных |
| 1440p | 14.30 | нет данных |
| 4K | 8.94 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−61.2%
|
200−210
+61.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−77.6%
|
85−90
+77.6%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−93.3%
|
85−90
+93.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−41.8%
|
120−130
+41.8%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−61.2%
|
200−210
+61.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−77.6%
|
85−90
+77.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−75.7%
|
130
+75.7%
|
| Fortnite | 110−120
−43%
|
160−170
+43%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−60%
|
140−150
+60%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−66.2%
|
110−120
+66.2%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−93.3%
|
85−90
+93.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−68.2%
|
140−150
+68.2%
|
| Valorant | 160−170
−37.5%
|
220−230
+37.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−41.8%
|
120−130
+41.8%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−61.2%
|
200−210
+61.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.8%
|
270−280
+10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−77.6%
|
85−90
+77.6%
|
| Dota 2 | 110−120
−20.2%
|
140−150
+20.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−66.2%
|
123
+66.2%
|
| Fortnite | 110−120
−43%
|
160−170
+43%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−60%
|
140−150
+60%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−66.2%
|
110−120
+66.2%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−60.2%
|
133
+60.2%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−93.3%
|
85−90
+93.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−68.2%
|
140−150
+68.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−93.4%
|
147
+93.4%
|
| Valorant | 160−170
−37.5%
|
220−230
+37.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−41.8%
|
120−130
+41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−77.6%
|
85−90
+77.6%
|
| Dota 2 | 110−120
−20.2%
|
140−150
+20.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−58.1%
|
117
+58.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−60%
|
140−150
+60%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−93.3%
|
85−90
+93.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−68.2%
|
140−150
+68.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−105%
|
84
+105%
|
| Valorant | 160−170
−37.5%
|
220−230
+37.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−43%
|
160−170
+43%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−93.8%
|
90−95
+93.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−61.1%
|
260−270
+61.1%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−63.4%
|
67
+63.4%
|
| Metro Exodus | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−28.4%
|
250−260
+28.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−50%
|
95−100
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.5%
|
40−45
+95.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−55.8%
|
81
+55.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−82.8%
|
100−110
+82.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−76%
|
40−45
+76%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−81.5%
|
95−100
+81.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−95.5%
|
40−45
+95.5%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−61.9%
|
68
+61.9%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Metro Exodus | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−48.3%
|
43
+48.3%
|
| Valorant | 130−140
−72.7%
|
220−230
+72.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−95.5%
|
40−45
+95.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| Dota 2 | 75−80
−44%
|
100−110
+44%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−50%
|
39
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
Так R9 390X и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 27% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 93% быстрее в 1440p
- R9 390X на 26% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700S на 122% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S превзошла R9 390X во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.06 | 35.06 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 100 Ватт |
У RX 7700S следующие преимущества: производительность выше на 66.5%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 175%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 390X предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
