Radeon R9 390X vs GeForce RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 390X и GeForce RTX 4080 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 SUPER опережает R9 390X на целых 264% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 230 | 4 |
Место по популярности | не в топ-100 | 55 |
Соотношение цена-качество | 10.14 | 38.35 |
Энергоэффективность | 6.14 | 19.19 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Grenada | AD103 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 429$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 SUPER соотношение цены и качества на 278% лучше, чем у R9 390X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 10240 |
Частота ядра | нет данных | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 184.8 | 816.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 176 | 320 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 275 мм | 310 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 16-pin |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 390X и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 0 Мб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1050 МГц | 1438 МГц |
Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 736.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce RTX 4080 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 390X и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 390X и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
−190%
| 261
+190%
|
1440p | 45−50
−296%
| 178
+296%
|
4K | 51
−129%
| 117
+129%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.77
−24.5%
| 3.83
+24.5%
|
1440p | 9.53
−69.9%
| 5.61
+69.9%
|
4K | 8.41
+1.5%
| 8.54
−1.5%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 25% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 70% ниже в 1440p
- У R9 390X и RTX 4080 SUPER почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−447%
|
246
+447%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−56%
|
110−120
+56%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−433%
|
240
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−474%
|
614
+474%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−286%
|
250−260
+286%
|
Metro Exodus | 60−65
−209%
|
198
+209%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−189%
|
150−160
+189%
|
Valorant | 95−100
−498%
|
550−600
+498%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−56%
|
110−120
+56%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−376%
|
214
+376%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
Dota 2 | 85−90
−111%
|
179
+111%
|
Far Cry 5 | 75−80
−112%
|
161
+112%
|
Fortnite | 120−130
−150%
|
300−350
+150%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−431%
|
568
+431%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−286%
|
250−260
+286%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−113%
|
179
+113%
|
Metro Exodus | 60−65
−194%
|
188
+194%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−38.7%
|
210−220
+38.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−189%
|
150−160
+189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−123%
|
170−180
+123%
|
Valorant | 95−100
−498%
|
550−600
+498%
|
World of Tanks | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−56%
|
110−120
+56%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−322%
|
190
+322%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
Dota 2 | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
Far Cry 5 | 75−80
−130%
|
170−180
+130%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−393%
|
527
+393%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−286%
|
250−260
+286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−38.7%
|
210−220
+38.7%
|
Valorant | 95−100
−498%
|
550−600
+498%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
−312%
|
169
+312%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−312%
|
169
+312%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−323%
|
90−95
+323%
|
World of Tanks | 160−170
−219%
|
500−550
+219%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−77.6%
|
85−90
+77.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−297%
|
123
+297%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Far Cry 5 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−511%
|
397
+511%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−395%
|
190−200
+395%
|
Metro Exodus | 55−60
−205%
|
171
+205%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−514%
|
221
+514%
|
Valorant | 65−70
−609%
|
450−500
+609%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−509%
|
134
+509%
|
Dota 2 | 40−45
−345%
|
187
+345%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−345%
|
187
+345%
|
Metro Exodus | 18−20
−458%
|
106
+458%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−179%
|
200−210
+179%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−327%
|
60−65
+327%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−345%
|
187
+345%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−264%
|
90−95
+264%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−464%
|
120−130
+464%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Dota 2 | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
Far Cry 5 | 30−35
−228%
|
100−110
+228%
|
Fortnite | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−429%
|
201
+429%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−500%
|
120−130
+500%
|
Valorant | 30−35
−766%
|
270−280
+766%
|
Так R9 390X и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 190% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 296% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 129% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 SUPER на 766% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER лучше в 55 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.48 | 89.06 |
Новизна | 18 июня 2015 | 8 января 2024 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 320 Ватт |
У R9 390X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 263.8%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390X и GeForce RTX 4080 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.