Radeon R9 380X vs GeForce RTX 2070
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 380X и GeForce RTX 2070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 опережает R9 380X на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380X и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 313 | 83 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.08 | 31.18 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2017) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Antigua | Turing TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 19 ноября 2015 (8 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 499$ |
| Цена сейчас | 11.81$ (0.1x) | 309$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 340% лучше, чем у R9 380X.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 380X и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380X и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
| Количество конвейеров Compute | 32 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 970 МГц | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 124.2 | 233.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,973 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380X и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 221 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 8-pin |
| CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 380X и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 970 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 182.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380X и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | 1 | нет данных |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380X и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | нет данных |
| CrossFire | 1 | нет данных |
| Enduro | - | нет данных |
| FRTC | 1 | нет данных |
| FreeSync | 1 | нет данных |
| HD3D | + | нет данных |
| LiquidVR | 1 | нет данных |
| PowerTune | + | нет данных |
| TrueAudio | + | нет данных |
| ZeroCore | + | нет данных |
| VCE | + | нет данных |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380X и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | нет данных |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 380X и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2070 опережает Radeon R9 380X на 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon R9 380X на 161% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon R9 380X на 144% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 380X и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−162%
| 131
+162%
|
| 1440p | 30−35
−183%
| 85
+183%
|
| 4K | 21−24
−190%
| 61
+190%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
−157%
|
260−270
+157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−153%
|
220−230
+153%
|
| Battlefield 5 | 164
−144%
|
400−450
+144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 116
−159%
|
300−310
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
| Far Cry 5 | 124
−142%
|
300−310
+142%
|
| Far Cry New Dawn | 148
−136%
|
350−400
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−146%
|
350−400
+146%
|
| Hitman 3 | 116
−159%
|
300−310
+159%
|
| Horizon Zero Dawn | 231
−160%
|
600−650
+160%
|
| Metro Exodus | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110
−155%
|
280−290
+155%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−140%
|
400−450
+140%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
−152%
|
270−280
+152%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
−156%
|
220−230
+156%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−160%
|
190−200
+160%
|
| Battlefield 5 | 156
−156%
|
400−450
+156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
−155%
|
270−280
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
| Far Cry 5 | 101
−157%
|
260−270
+157%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−159%
|
280−290
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 227
−142%
|
550−600
+142%
|
| Hitman 3 | 93
−158%
|
240−250
+158%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
−142%
|
600−650
+142%
|
| Metro Exodus | 122
−146%
|
300−310
+146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
−152%
|
260−270
+152%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−140%
|
400−450
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−153%
|
400−450
+153%
|
| Watch Dogs: Legion | 244
−146%
|
600−650
+146%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64
−150%
|
160−170
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−146%
|
160−170
+146%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−156%
|
200−210
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
| Far Cry 5 | 79
−153%
|
200−210
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−155%
|
280−290
+155%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
−152%
|
350−400
+152%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−140%
|
400−450
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−153%
|
220−230
+153%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−150%
|
160−170
+150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
−153%
|
250−260
+153%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 106
−155%
|
270−280
+155%
|
| Far Cry New Dawn | 130
−131%
|
300−310
+131%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−150%
|
130−140
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−160%
|
130−140
+160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
−153%
|
190−200
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| Far Cry 5 | 88
−150%
|
220−230
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−158%
|
240−250
+158%
|
| Hitman 3 | 64
−150%
|
160−170
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−160%
|
270−280
+160%
|
| Metro Exodus | 82
−156%
|
210−220
+156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−152%
|
260−270
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84
−150%
|
210−220
+150%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 53
−145%
|
130−140
+145%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−150%
|
110−120
+150%
|
| Hitman 3 | 41
−144%
|
100−105
+144%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
−150%
|
90−95
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−158%
|
85−90
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Far Cry 5 | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
−146%
|
150−160
+146%
|
| Metro Exodus | 51
−155%
|
130−140
+155%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
Так R9 380X и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 162% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 183% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 190% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 16.04 | 41.86 |
| Новизна | 19 ноября 2015 | 27 августа 2018 |
| Стоимость | $229 | $499 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380X и GeForce RTX 2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
