Radeon R9 380 vs RX 5500M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	351	364
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.17	нет данных
Энергоэффективность	5.71	11.89
Архитектура	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессор	Antigua	Navi 14
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	18 июня 2015 (9 лет назад)	7 октября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	199$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 380 и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	1408
Количество конвейеров Compute	28	нет данных
Частота ядра	нет данных	1375 МГц
Частота в режиме Boost	970 МГц	1645 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	6,400 млн
Технологический процесс	28 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	190 Вт	85 Вт
Скорость текстурирования	108.6	144.8
Производительность с плавающей точкой	3.476 TFLOPS	4.632 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	112	88

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	221 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Форм-фактор	полная высота / полная длина / двухслотовая	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2 x 6-pin	нет
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 380 и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	-	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	970 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	182.4 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
HDMI	+	-
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Radeon RX 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Radeon RX 5500M API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.3	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 380 и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 380 15.83
+7.5%

RX 5500M 14.73

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 380 6099
+7.5%

RX 5500M 5676

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 380 12191

RX 5500M 16476
+35.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 380 8218

RX 5500M 12276
+49.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 380 50723

RX 5500M 50946
+0.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

R9 380 303773
+44%

RX 5500M 210925

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 380 и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	65 +10.2%	59 −10.2%
1440p	65−70 +3.2%	63 −3.2%
4K	25 −28%	32 +28%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.06	нет данных
1440p	3.06	нет данных
4K	7.96	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −97.4%	75 +97.4%
Counter-Strike 2	27−30 −59.3%	43 +59.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −77.4%	55 +77.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −50%	57 +50%
Battlefield 5	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Counter-Strike 2	27−30 −33.3%	36 +33.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −38.7%	43 +38.7%
Far Cry 5	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Fortnite	80−85 +6.3%	75−80 −6.3%
Forza Horizon 4	60−65 +6.9%	55−60 −6.9%
Forza Horizon 5	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +8%	50−55 −8%
Valorant	120−130 −19.7%	146 +19.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +5.6%	36 −5.6%
Battlefield 5	60−65 −45.3%	93 +45.3%
Counter-Strike 2	27−30 −11.1%	30 +11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +3.7%	191 −3.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −6.5%	33 +6.5%
Dota 2	90−95 −14%	106 +14%
Far Cry 5	50−55 −21.6%	62 +21.6%
Fortnite	80−85 +6.3%	75−80 −6.3%
Forza Horizon 4	60−65 +6.9%	55−60 −6.9%
Forza Horizon 5	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Grand Theft Auto V	55−60 −38.6%	79 +38.6%
Metro Exodus	30−35 −25.8%	39 +25.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +8%	50−55 −8%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −41.2%	72 +41.2%
Valorant	120−130 −18%	144 +18%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −17.2%	75 +17.2%
Counter-Strike 2	27−30 +8%	24−27 −8%
Cyberpunk 2077	30−35 +3.3%	30 −3.3%
Dota 2	90−95 −10.8%	103 +10.8%
Far Cry 5	50−55 −15.7%	59 +15.7%
Forza Horizon 4	60−65 +6.9%	55−60 −6.9%
Forza Horizon 5	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −9.3%	59 +9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −50%	45 +50%
Valorant	120−130 +5.2%	110−120 −5.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80−85
+29.2%

−29.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −24.5%	137 +24.5%
Grand Theft Auto V	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Metro Exodus	18−20 −38.9%	25 +38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −19.9%	175 +19.9%
Valorant	150−160 +11.8%	136 −11.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −4.8%	44 +4.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	30−35 −45.5%	48 +45.5%
Forza Horizon 4	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Forza Horizon 5	27−30 +8%	24−27 −8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+10%

30−33

−10%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Grand Theft Auto V	27−30 +35%	20 −35%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +0%	18−20 +0%
Valorant	80−85 −57.3%	129 +57.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +31.3%	16 −31.3%
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	50−55 +0%	53 +0%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Forza Horizon 5	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16
+7.7%

12−14

−7.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

Так R9 380 и RX 5500M конкурируют в популярных играх:

R9 380 на 10% быстрее в 1080p
R9 380 на 3% быстрее в 1440p
RX 5500M на 28% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, R9 380 на 35% быстрее.
в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500M на 97% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 380 лучше в 37 тестах (54%)
RX 5500M лучше в 27 тестах (40%)
ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.83	14.73
Новизна	18 июня 2015	7 октября 2019
Технологический процесс	28 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	190 Ватт	85 Ватт

У R9 380 следующие преимущества: производительность выше на 7.5%.

С другой стороны, преимущества RX 5500M: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 123.5%.

Разница в производительности между Radeon R9 380 и Radeon RX 5500M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 380 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5500M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 380

Radeon RX 5500M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Xe Graphics G7 80EU

AMD Radeon R9 280X

Xe Graphics G7 96EU

NVIDIA GeForce GTX 960

R9 M290X

NVIDIA GeForce GTX 960

R9 290X2

NVIDIA GeForce GTX 960

NVS 510

NVIDIA GeForce GTX 960

Plus Graphics G4

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 833 голоса

Оцените Radeon R9 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 354 голоса

Оцените Radeon RX 5500M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 380 или Radeon RX 5500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.