Radeon R9 380 vs Quadro K5200

VS

Общая производительность

R9 380
2015
4096 MB GDDR5
15.89
+2%

Radeon R9 380 опережает Quadro K5200 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и Quadro K5200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности314318
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 9.085.94
АрхитектураGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорTonga ProGK110B
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода26 июня 2015 (8 лет назад)22 июля 2014 (9 лет назад)
Цена на момент выхода199$1,699.74$
Цена сейчас12.90$ (0.1x)451$ (0.3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 380 соотношение цены и качества на 53% лучше, чем у Quadro K5200.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 380 и Quadro K5200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и Quadro K5200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17922304
Количество конвейеров Compute28нет данных
Частота ядранет данных667 МГц
Частота в режиме Boost970 МГц771 МГц
Количество транзисторов5,000 млн7,080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)190 Вт150 Вт
Скорость текстурирования108.6148.0
Производительность с плавающей точкой3,476 gflops3,553 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и Quadro K5200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина221 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Форм-факторполная высота / полная длина / двухслотоваянет данных
Дополнительные разъемы питания2 x 6-pin1x 6-pin
CrossFire без мостика1нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 380 и Quadro K5200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)-нет данных
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти970 МГц6008 МГц
Пропускная способность памяти182.4 Гб/с192.3 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и Quadro K5200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity+нет данных
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+нет данных
Поддержка DisplayPort+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Quadro K5200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
LiquidVR1нет данных
PowerTune+нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore+нет данных
VCE+нет данных
Аудио DDMA+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Quadro K5200 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan++
Mantle+нет данных
CUDAнет данных3.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 380 и Quadro K5200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 380 15.89
+2%
Quadro K5200 15.58

Radeon R9 380 опережает Quadro K5200 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 380 6151
+2%
Quadro K5200 6029

Radeon R9 380 быстрее Quadro K5200 на 2% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 380 и Quadro K5200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
+8.3%
60−65
−8.3%
4K25
+4.2%
24−27
−4.2%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+10%
30−33
−10%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Battlefield 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry New Dawn 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 55−60
+12%
50−55
−12%
Hitman 3 40−45
+10%
40−45
−10%
Horizon Zero Dawn 30−35
+10%
30−33
−10%
Red Dead Redemption 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+10%
30−33
−10%
Watch Dogs: Legion 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+10%
30−33
−10%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Battlefield 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry New Dawn 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 55−60
+12%
50−55
−12%
Hitman 3 40−45
+10%
40−45
−10%
Horizon Zero Dawn 30−35
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+10%
30−33
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2%
50−55
−2%
Watch Dogs: Legion 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+10%
30−33
−10%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Battlefield 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry New Dawn 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 55−60
+12%
50−55
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Hitman 3 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Battlefield 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

Так R9 380 и Quadro K5200 конкурируют в популярных играх:

  • R9 380 на 8.3% быстрее, чем Quadro K5200, в 1080p
  • R9 380 на 4.2% быстрее, чем Quadro K5200, в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 15.89 15.58
Новизна 26 июня 2015 22 июля 2014
Стоимость $199 $1699.74
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Энергопотребление (TDP) 190 Ватт 150 Ватт

Разница в производительности между Radeon R9 380 и Quadro K5200 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 380 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K5200 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380 и Quadro K5200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 746 голосов

Оцените Radeon R9 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 40 голосов

Оцените Quadro K5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 380 или Quadro K5200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.