Radeon R9 380 vs FirePro W5000

VS

Общая производительность

R9 380
2015
4 Гб GDDR5, 190 Вт
15.91
+106%

Radeon R9 380 опережает FirePro W5000 на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и FirePro W5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности315491
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 9.084.75
АрхитектураGCN (2011−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорTonga ProPitcairn
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода26 июня 2015 (9 лет назад)7 августа 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода199$599$
Цена сейчас12.90$ (0.1x)141$ (0.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 380 соотношение цены и качества на 91% лучше, чем у FirePro W5000.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 380 и FirePro W5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и FirePro W5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1792768
Количество конвейеров Compute28нет данных
Частота ядранет данных825 МГц
Частота в режиме Boost970 МГцнет данных
Количество транзисторов5,000 млн2,800 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)190 Вт75 Вт
Скорость текстурирования108.639.60
Производительность с плавающей точкой3,476 gflops1,267 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и FirePro W5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина221 мм183 мм
Толщина2 слота1 слот
Форм-факторполная высота / полная длина / двухслотоваяFull Height/Half Length
Дополнительные разъемы питания2 x 6-pinнет
CrossFire без мостика1нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 380 и FirePro W5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)-нет данных
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти970 МГц3200 МГц
Пропускная способность памяти182.4 Гб/с102.4 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и FirePro W5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity+нет данных
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+нет данных
Поддержка DisplayPort+нет данных
Количество разъемов DisplayPortнет данных2
Поддержка двухканального (dual-link) DVIнет данных1

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и FirePro W5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
LiquidVR1нет данных
PowerTune+нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore+нет данных
VCE+нет данных
Аудио DDMA+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и FirePro W5000 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 380 и FirePro W5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 380 15.91
+106%
FirePro W5000 7.71

Radeon R9 380 опережает FirePro W5000 на 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 380 6146
+106%
FirePro W5000 2977

Radeon R9 380 быстрее FirePro W5000 на 106% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 380 и FirePro W5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
+110%
30−35
−110%
4K24
+140%
10−12
−140%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+129%
14−16
−129%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+117%
12−14
−117%
Battlefield 5 50−55
+117%
24−27
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+129%
14−16
−129%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 35−40
+131%
16−18
−131%
Far Cry New Dawn 40−45
+139%
18−20
−139%
Forza Horizon 4 75−80
+114%
35−40
−114%
Hitman 3 30−35
+121%
14−16
−121%
Horizon Zero Dawn 60−65
+110%
30−33
−110%
Metro Exodus 50−55
+121%
24−27
−121%
Red Dead Redemption 2 40−45
+110%
21−24
−110%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+108%
24−27
−108%
Watch Dogs: Legion 50−55
+113%
24−27
−113%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+129%
14−16
−129%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+117%
12−14
−117%
Battlefield 5 50−55
+117%
24−27
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+129%
14−16
−129%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 35−40
+131%
16−18
−131%
Far Cry New Dawn 40−45
+139%
18−20
−139%
Forza Horizon 4 75−80
+114%
35−40
−114%
Hitman 3 30−35
+121%
14−16
−121%
Horizon Zero Dawn 60−65
+110%
30−33
−110%
Metro Exodus 50−55
+121%
24−27
−121%
Red Dead Redemption 2 40−45
+110%
21−24
−110%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+108%
24−27
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+113%
24−27
−113%
Watch Dogs: Legion 50−55
+113%
24−27
−113%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+129%
14−16
−129%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+117%
12−14
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+129%
14−16
−129%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 35−40
+131%
16−18
−131%
Forza Horizon 4 75−80
+114%
35−40
−114%
Horizon Zero Dawn 60−65
+110%
30−33
−110%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+108%
24−27
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+114%
14−16
−114%
Watch Dogs: Legion 50−55
+113%
24−27
−113%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+110%
21−24
−110%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+121%
14−16
−121%
Far Cry New Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+129%
7−8
−129%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+117%
6−7
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+122%
9−10
−122%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 30−33
+114%
14−16
−114%
Hitman 3 18−20
+111%
9−10
−111%
Horizon Zero Dawn 30−35
+129%
14−16
−129%
Metro Exodus 27−30
+133%
12−14
−133%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+114%
14−16
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+113%
8−9
−113%
Watch Dogs: Legion 10−11
+150%
4−5
−150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+117%
12−14
−117%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry New Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 16−18
+113%
8−9
−113%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+111%
9−10
−111%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10−11
−110%
Horizon Zero Dawn 16−18
+113%
8−9
−113%
Metro Exodus 14−16
+114%
7−8
−114%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+133%
6−7
−133%

Так R9 380 и FirePro W5000 конкурируют в популярных играх:

  • R9 380 на 110% быстрее в 1080p
  • R9 380 на 140% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 15.91 7.71
Новизна 26 июня 2015 7 августа 2012
Стоимость $199 $599
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 190 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R9 380, поскольку она выигрывает у FirePro W5000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 380 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W5000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380 и FirePro W5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
AMD FirePro W5000
FirePro W5000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 764 голоса

Оцените Radeon R9 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 122 голоса

Оцените FirePro W5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 380 или FirePro W5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.