Radeon R9 380 vs FirePro S7000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 380 и FirePro S7000, включая спецификации и данные о производительности.
R9 380 опережает S7000 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и FirePro S7000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 344 | 412 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.85 | 1.72 |
Энергоэффективность | 5.76 | 5.40 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | Antigua | Pitcairn |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 27 августа 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 1,249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 380 соотношение цены и качества на 415% лучше, чем у FirePro S7000.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 380 и FirePro S7000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и FirePro S7000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 1280 |
Количество конвейеров Compute | 28 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 950 МГц |
Частота в режиме Boost | 970 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 108.6 | 76.00 |
Производительность с плавающей точкой | 3.476 TFLOPS | 2.432 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 112 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и FirePro S7000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 221 мм | 292 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Форм-фактор | полная высота / полная длина / двухслотовая | полная высота / полная длина |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 6-pin |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 380 и FirePro S7000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 970 МГц | 1200 МГц |
Пропускная способность памяти | 182.4 Гб/с | 153.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и FirePro S7000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Количество разъемов DisplayPort | нет данных | 1 |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и FirePro S7000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и FirePro S7000 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 380 и FirePro S7000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 380 и FirePro S7000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65
+44.4%
| 45−50
−44.4%
|
4K | 27
+50%
| 18−21
−50%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.06
+807%
| 27.76
−807%
|
4K | 7.37
+841%
| 69.39
−841%
|
- Стоимость одного кадра у R9 380 на 807% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R9 380 на 841% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Metro Exodus | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Valorant | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Dota 2 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Fortnite | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Metro Exodus | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Valorant | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
World of Tanks | 200−210
+43.6%
|
140−150
−43.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Dota 2 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
Valorant | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+47%
|
100−105
−47%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
World of Tanks | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Far Cry 5 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Metro Exodus | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Valorant | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Dota 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Metro Exodus | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Dota 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Far Cry 5 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Fortnite | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Valorant | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Так R9 380 и FirePro S7000 конкурируют в популярных играх:
- R9 380 на 44% быстрее в 1080p
- R9 380 на 50% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.28 | 11.32 |
Новизна | 18 июня 2015 | 27 августа 2012 |
Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 350 Ватт |
У R9 380 следующие преимущества: производительность выше на 35%, новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 84.2%.
Мы рекомендуем Radeon R9 380, поскольку она выигрывает у FirePro S7000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 380 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro S7000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380 и FirePro S7000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.