Radeon R9 380 vs FirePro S7000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 380 и FirePro S7000, включая спецификации и данные о производительности.

R9 380
2015
4 Гб GDDR5, 190 Вт
15.28
+35%

R9 380 опережает S7000 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и FirePro S7000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности344412
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.851.72
Энергоэффективность5.765.40
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорAntiguaPitcairn
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода18 июня 2015 (9 лет назад)27 августа 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода199$1,249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 380 соотношение цены и качества на 415% лучше, чем у FirePro S7000.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 380 и FirePro S7000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и FirePro S7000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17921280
Количество конвейеров Compute28нет данных
Частота ядранет данных950 МГц
Частота в режиме Boost970 МГцнет данных
Количество транзисторов5,000 млн2,800 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)190 Вт350 Вт
Скорость текстурирования108.676.00
Производительность с плавающей точкой3.476 TFLOPS2.432 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11280

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и FirePro S7000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина221 мм292 мм
Толщина2 слота1 слот
Форм-факторполная высота / полная длина / двухслотоваяполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питания2 x 6-pin1x 6-pin
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 380 и FirePro S7000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)-нет данных
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти970 МГц1200 МГц
Пропускная способность памяти182.4 Гб/с153.6 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и FirePro S7000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DisplayPort
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-
Количество разъемов DisplayPortнет данных1
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и FirePro S7000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и FirePro S7000 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 380 и FirePro S7000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 380 15.28
+35%
FirePro S7000 11.32

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 380 6108
+35%
FirePro S7000 4523

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 380 и FirePro S7000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
+44.4%
45−50
−44.4%
4K27
+50%
18−21
−50%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06
+807%
27.76
−807%
4K7.37
+841%
69.39
−841%
  • Стоимость одного кадра у R9 380 на 807% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у R9 380 на 841% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Forza Horizon 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Metro Exodus 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Valorant 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Dota 2 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Far Cry 5 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Fortnite 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Forza Horizon 4 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Forza Horizon 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Grand Theft Auto V 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Metro Exodus 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+41.3%
80−85
−41.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Valorant 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
World of Tanks 200−210
+43.6%
140−150
−43.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Dota 2 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Far Cry 5 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Forza Horizon 4 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Forza Horizon 5 40−45
+40%
30−33
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+41.3%
80−85
−41.3%
Valorant 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Grand Theft Auto V 24−27
+50%
16−18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+47%
100−105
−47%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
World of Tanks 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Forza Horizon 4 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Forza Horizon 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Metro Exodus 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14−16
−50%
Valorant 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Dota 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Grand Theft Auto V 27−30
+50%
18−20
−50%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+50%
18−20
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Fortnite 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 18−20
+50%
12−14
−50%

Так R9 380 и FirePro S7000 конкурируют в популярных играх:

  • R9 380 на 44% быстрее в 1080p
  • R9 380 на 50% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.28 11.32
Новизна 18 июня 2015 27 августа 2012
Энергопотребление (TDP) 190 Ватт 350 Ватт

У R9 380 следующие преимущества: производительность выше на 35%, новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 84.2%.

Мы рекомендуем Radeon R9 380, поскольку она выигрывает у FirePro S7000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 380 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro S7000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380 и FirePro S7000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
AMD FirePro S7000
FirePro S7000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 824 голоса

Оцените Radeon R9 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 голосов

Оцените FirePro S7000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 380 или FirePro S7000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.