Radeon R9 295X2 vs Quadro P4000

255 OEM 260 OEM 270 270 1024SP 270X 280 280X 280X2 285 290 290X 290X2 295X2
VS
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 295X2 и Quadro P4000, включая спецификации и данные о производительности.

R9 295X2
2014, 1 499$
8 Гб GDDR5, 500 Вт
21.08

P4000 опережает R9 295X2 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

R9 295X2 R9 295X2
Quadro P4000 Quadro P4000

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 295X2 и Quadro P4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности301236
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.226.89
Энергоэффективность3.2520.07
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Pascal (2016−2021)
Графический процессорVesuviusGP104
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода29 апреля 2014 (11 лет назад)6 февраля 2017 (9 лет назад)
Цена на момент выхода1,499$815$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P4000 соотношение цены и качества на 210% лучше, чем у R9 295X2.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 295X2 и Quadro P4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 295X2 и Quadro P4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2816 ×21792
Частота ядранет данных1202 МГц
Частота в режиме Boost1018 МГц1480 МГц
Количество транзисторов6,200 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)500 Вт100 Вт
Скорость текстурирования179.2 ×2165.8
Производительность с плавающей точкой5.733 TFLOPS ×25.304 TFLOPS
ROPs64 ×264
TMUs176 ×2112
L1 Cache704 Кб672 Кб
L2 Cache1024 Кб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 295X2 и Quadro P4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 2.1 x16нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина307 мм241 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания2 x 8-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 295X2 и Quadro P4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб ×28 Гб
Ширина шины памяти512 бит ×2256 бит
Частота памяти1250 МГц1901 МГц
Пропускная способность памяти640 Гб/с ×2192 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 295X2 и Quadro P4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x mini-DisplayPort4x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-
Display Portнет данных1.4

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 295X2 и Quadro P4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
UVD+-
Аудио DDMA+нет данных
Optimus-+
3D Stereoнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 295X2 и Quadro P4000 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212
Шейдерная модель6.36.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan++
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 295X2 и Quadro P4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 295X2 21.08
Quadro P4000 27.37
+29.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 295X2 8816
Образцы: 546
Quadro P4000 11427
+29.6%
Образцы: 3404

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 295X2 и Quadro P4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50−55
−30%
65
+30%

Стоимость одного кадра, $

1080p29.98
−139%
12.54
+139%
  • Стоимость одного кадра у Quadro P4000 на 139% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+0%
77
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+0%
41
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic

Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

Так R9 295X2 и Quadro P4000 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P4000 на 30% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 60 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 21.08 27.37
Новизна 29 апреля 2014 6 февраля 2017
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 500 Ватт 100 Ватт

У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 30%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Radeon R9 295X2 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 295X2 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P4000 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

R9 295X2 Radeon R9 295X2
vs
R9 390 Radeon R9 390
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Pro 5700 Radeon Pro 5700
R9 295X2 Radeon R9 295X2
vs
RX 580 Radeon RX 580
R7 265X OEM Radeon R7 265X OEM
vs
RX 6700M RX 6700M
R7 265X OEM Radeon R7 265X OEM
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs Graphics Xe 750 32EUs
R7 265X OEM Radeon R7 265X OEM
vs
RTX 5070 Ti SUPER RTX 5070 Ti SUPER
R9 290X2 Radeon R9 290X2
vs
RX Vega 11 Efficient RX Vega 11 Efficient
R9 295X2 Radeon R9 295X2
vs
HD Graphics 3000 Graphics 3000
R9 295X2 Radeon R9 295X2
vs
ATI Mobility HD 3410 Radeon HD 3410
R9 295X2 Radeon R9 295X2
vs
R9 370X R9 370X
R9 295X2 Radeon R9 295X2
vs
Quadro P2000 Quadro P2000
R9 295X2 Radeon R9 295X2
vs
P106-090 P106 090
R9 295X2 Radeon R9 295X2
vs
RX Vega 11 RX Vega 11

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 105 голосов

Оцените Radeon R9 295X2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 429 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 295X2 или Quadro P4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.