Radeon R9 290X vs ATI X1050

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 290X и Radeon X1050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 290X
2013
4 Гб GDDR5, 250 Вт
18.54
+15350%

R9 290X опережает ATI X1050 на целых 15350% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и Radeon X1050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2981446
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.74нет данных
Энергоэффективность4.590.36
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Rage 9 (2003−2006)
Графический процессорHawaiiRV370
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода24 октября 2013 (11 лет назад)7 декабря 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода549$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 290X и Radeon X1050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и Radeon X1050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2816нет данных
Частота ядранет данных400 МГц
Частота в режиме Boost947 МГцнет данных
Количество транзисторов6,200 млн107 млн
Технологический процесс28 нм110 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт24 Вт
Скорость текстурирования176.01.600
Производительность с плавающей точкой5.632 TFLOPSнет данных
ROPs644
TMUs1764

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и Radeon X1050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина275 ммнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin + 1 x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 290X и Radeon X1050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR2
Максимальный объём памяти4 Гб128 Мб
Ширина шины памяти512 бит64 бит
Частота памяти1250 МГц333 МГц
Пропускная способность памяти320 Гб/с5.328 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и Radeon X1050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и Radeon X1050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и Radeon X1050 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 129.0
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.62.0
OpenCL2.0N/A
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 290X и Radeon X1050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 290X 18.54
+15350%
ATI X1050 0.12

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 290X 7425
+15053%
ATI X1050 49

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 290X и Radeon X1050 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD850−1
4K52-0−1

Стоимость одного кадра, $

1080p6.46нет данных
4K10.56нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65 0−1
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Forza Horizon 4 80−85 0−1
Forza Horizon 5 50−55 0−1
Metro Exodus 50−55 0−1
Red Dead Redemption 2 45−50 0−1
Valorant 75−80 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65 0−1
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Dota 2 45 0−1
Far Cry 5 65−70 0−1
Fortnite 100−110 0−1
Forza Horizon 4 80−85 0−1
Forza Horizon 5 50−55 0−1
Grand Theft Auto V 67 0−1
Metro Exodus 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 0−1
Red Dead Redemption 2 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65 0−1
Valorant 75−80 0−1
World of Tanks 280
+27900%
1−2
−27900%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65 0−1
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Dota 2 136 0−1
Far Cry 5 65−70 0−1
Forza Horizon 4 80−85 0−1
Forza Horizon 5 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 0−1
Valorant 75−80 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Dota 2 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16900%
1−2
−16900%
Red Dead Redemption 2 16−18 0−1
World of Tanks 130−140 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 50−55 0−1
Forza Horizon 4 50−55 0−1
Forza Horizon 5 30−35 0−1
Metro Exodus 40−45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1
Valorant 50−55 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Dota 2 52 0−1
Grand Theft Auto V 52 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 0−1
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 52 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 84 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Fortnite 21−24 0−1
Forza Horizon 4 27−30 0−1
Forza Horizon 5 16−18 0−1
Valorant 21−24 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.54 0.12
Новизна 24 октября 2013 7 декабря 2006
Максимальный объём памяти 4 Гб 128 Мб
Технологический процесс 28 нм 110 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 24 Ватт

У R9 290X следующие преимущества: производительность выше на 15350%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 292.9%.

С другой стороны, преимущества ATI X1050: энергопотребление ниже на 941.7%.

Мы рекомендуем Radeon R9 290X, поскольку она выигрывает у Radeon X1050 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
ATI Radeon X1050
Radeon X1050

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 456 голосов

Оцените Radeon R9 290X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 голосов

Оцените Radeon X1050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 290X или Radeon X1050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.