Radeon R9 285 vs HD 6770

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 285 и Radeon HD 6770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 285
2014, 249$
2 Гб GDDR5, 190 Вт
16.07
+425%

R9 285 опережает HD 6770 на целых 425% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 285 и Radeon HD 6770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности372823
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.790.54
Энергоэффективность6.532.19
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорTongaJuniper
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода2 сентября 2014 (11 лет назад)21 января 2011 (15 лет назад)
Цена на момент выхода249$129$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 285 соотношение цены и качества на 1343% лучше, чем у HD 6770.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 285 и Radeon HD 6770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 285 и Radeon HD 6770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1792800
Частота ядра918 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных900 МГц
Количество транзисторов5,000 млн1,040 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)190 Вт108 Вт
Скорость текстурирования102.834.00
Производительность с плавающей точкой3.29 TFLOPS1.36 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11240
L1 Cache448 Кб80 Кб
L2 Cache512 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 285 и Radeon HD 6770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 2.0 x16
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина221 мм198 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 285 и Radeon HD 6770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1375 МГц1050 МГц
Пропускная способность памяти176.0 Гб/с76.80 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 285 и Radeon HD 6770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.22x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 285 и Radeon HD 6770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 285 и Radeon HD 6770 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)DirectX® 11
Шейдерная модель6.55.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan1.2.170-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 285 и Radeon HD 6770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 285 16.07
+425%
HD 6770 3.06

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 285 6680
+426%
HD 6770 1271
Образцы: 2760

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 285 8570
+464%
HD 6770 1520

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 285 и Radeon HD 6770 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.07 3.06
Новизна 2 сентября 2014 21 января 2011
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 190 Ватт 108 Ватт

У R9 285 следующие преимущества: производительность выше на 425%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 43%.

С другой стороны, преимущества HD 6770: энергопотребление ниже на 76%.

Мы рекомендуем Radeon R9 285, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6770 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 80 голосов

Оцените Radeon R9 285 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 409 голосов

Оцените Radeon HD 6770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 285 или Radeon HD 6770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.