Radeon R9 280X vs HD 6770
Общая производительность
R9 280X опережает HD 6770 на целых 368% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и Radeon HD 6770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 330 | 707 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.93 | 0.24 |
| Архитектура | GCN (2011−2017) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | Thaiti XTL | Juniper |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | референсный |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 21 января 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 129$ |
| Цена сейчас | 11.99$ (0x) | 150$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 280X соотношение цены и качества на 4871% лучше, чем у HD 6770.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 280X и Radeon HD 6770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и Radeon HD 6770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 800 |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 900 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 1,040 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 108 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.0 | 34.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,096 gflops | 1,360.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и Radeon HD 6770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | PCIe 2.0 x16 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 198 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 280X и Radeon HD 6770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1050 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288 Гб/с | 76.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и Radeon HD 6770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | + | 1 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и Radeon HD 6770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | 1 | 1 |
| Enduro | - | - |
| FreeSync | 1 | нет данных |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | 1 | нет данных |
| PowerTune | - | - |
| TressFX | 1 | нет данных |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | - | - |
| UVD | + | нет данных |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и Radeon HD 6770 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 11 |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | нет данных |
| Mantle | - | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 280X и Radeon HD 6770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
R9 280X опережает HD 6770 на 368% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
R9 280X быстрее HD 6770 на 367% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
R9 280X быстрее HD 6770 на 449% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Unigine Heaven 4.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.
Охват бенчмарка: 1%
R9 280X быстрее HD 6770 на 319% в Unigine Heaven 4.0.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 280X и Radeon HD 6770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 66
+371%
| 14−16
−371%
|
| 4K | 35
+400%
| 7−8
−400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+352%
|
30−35
−352%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+340%
|
24−27
−340%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+349%
|
45−50
−349%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+363%
|
40−45
−363%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+323%
|
70−75
−323%
|
| Hitman 3 | 130−140
+348%
|
27−30
−348%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
+359%
|
60−65
−359%
|
| Metro Exodus | 230−240
+360%
|
50−55
−360%
|
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+352%
|
40−45
−352%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+347%
|
45−50
−347%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+349%
|
45−50
−349%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+352%
|
30−35
−352%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+340%
|
24−27
−340%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+349%
|
45−50
−349%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+363%
|
40−45
−363%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+323%
|
70−75
−323%
|
| Hitman 3 | 130−140
+348%
|
27−30
−348%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
+359%
|
60−65
−359%
|
| Metro Exodus | 230−240
+360%
|
50−55
−360%
|
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+352%
|
40−45
−352%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+347%
|
45−50
−347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+358%
|
48
−358%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+349%
|
45−50
−349%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+352%
|
30−35
−352%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+340%
|
24−27
−340%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+323%
|
70−75
−323%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
+359%
|
60−65
−359%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+347%
|
45−50
−347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+350%
|
20
−350%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+349%
|
45−50
−349%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+352%
|
40−45
−352%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+348%
|
27−30
−348%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+364%
|
27−30
−364%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+347%
|
18−20
−347%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+340%
|
24−27
−340%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+348%
|
27−30
−348%
|
| Hitman 3 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+352%
|
30−35
−352%
|
| Metro Exodus | 120−130
+344%
|
27−30
−344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+344%
|
27−30
−344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+340%
|
24−27
−340%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
| Hitman 3 | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+350%
|
20−22
−350%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Metro Exodus | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Так R9 280X и HD 6770 конкурируют в популярных играх:
- R9 280X на 371% быстрее в 1080p
- R9 280X на 400% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 15.11 | 3.23 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 21 января 2011 |
| Стоимость | $299 | $129 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 108 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 280X, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280X и Radeon HD 6770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
