Radeon R9 280X vs RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Общая производительность
R9 280X опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 330 | 449 |
Место по популярности | не в топ-100 | 40 |
Соотношение цена-качество | 11.93 | нет данных |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Vega (2017−2021) |
Графический процессор | Thaiti XTL | Vega |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Цена сейчас | 11.99$ (0x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 280X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2100 МГц |
Количество транзисторов | 4,313 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 128.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 4,096 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 275 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 280X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
Пропускная способность памяти | 288 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
Eyefinity | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
UVD | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12_1 |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | + | нет данных |
Mantle | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 280X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
R9 280X опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
R9 280X быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 83% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
R9 280X быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 47% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
R9 280X быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 123% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
R9 280X быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 92% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) быстрее R9 280X на 5% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 280X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65
+195%
| 22
−195%
|
1440p | 24−27
+50%
| 16
−50%
|
4K | 34
+240%
| 10
−240%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+25%
|
20
−25%
|
Battlefield 5 | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+71.4%
|
14
−71.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+68%
|
24−27
−68%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Hitman 3 | 35−40
+40%
|
25
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+11.4%
|
44
−11.4%
|
Metro Exodus | 45−50
+31.4%
|
35
−31.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+27.3%
|
33
−27.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+31.3%
|
32
−31.3%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+33.3%
|
21
−33.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+56.3%
|
16
−56.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+140%
|
10
−140%
|
Far Cry 5 | 40−45
+36.7%
|
30
−36.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+223%
|
13
−223%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Hitman 3 | 35−40
+119%
|
16
−119%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+48.5%
|
33
−48.5%
|
Metro Exodus | 45−50
+84%
|
25
−84%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+68%
|
25
−68%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+82.6%
|
23
−82.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+129%
|
21
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+64.7%
|
17
−64.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+78.6%
|
14
−78.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+167%
|
9
−167%
|
Far Cry 5 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+104%
|
24
−104%
|
Metro Exodus | 45−50
+91.7%
|
24
−91.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+42.9%
|
14
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+133%
|
12
−133%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+100%
|
21
−100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Hitman 3 | 21−24
+57.1%
|
14
−57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+9.1%
|
11
−9.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5
−60%
|
Far Cry 5 | 24−27
+56.3%
|
16
−56.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+55%
|
20
−55%
|
Metro Exodus | 27−30
+58.8%
|
17
−58.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+68.8%
|
16
−68.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+12.5%
|
8
−12.5%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 30−35
+39.1%
|
23
−39.1%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Hitman 3 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+50%
|
6
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Battlefield 5 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+60%
|
10
−60%
|
Metro Exodus | 14−16
+75%
|
8
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Так R9 280X и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- R9 280X на 195% быстрее в 1080p
- R9 280X на 50% быстрее в 1440p
- R9 280X на 240% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, R9 280X на 223% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 280X превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.10 | 9.08 |
Новизна | 8 октября 2013 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 280X, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 280X предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.