Radeon R9 280X vs RTX A2000
Общая производительность
RTX A2000 опережает Radeon R9 280X на 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 327 | 134 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.93 | 18.74 |
| Архитектура | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Thaiti XTL | GA106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 10 августа 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 449$ |
| Цена сейчас | 11.99$ (0x) | 567$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 соотношение цены и качества на 57% лучше, чем у R9 280X.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 280X и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3328 |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.0 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,096 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 280X и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 12 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 288 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и RTX A2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | нет данных |
| CrossFire | 1 | нет данных |
| Enduro | - | нет данных |
| FreeSync | 1 | нет данных |
| HD3D | + | нет данных |
| LiquidVR | 1 | нет данных |
| PowerTune | - | нет данных |
| TressFX | 1 | нет данных |
| TrueAudio | + | нет данных |
| ZeroCore | - | нет данных |
| UVD | + | нет данных |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и RTX A2000 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| Mantle | - | нет данных |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 280X и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A2000 опережает Radeon R9 280X на 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX A2000 быстрее Radeon R9 280X на 136% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 280X и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−131%
| 150−160
+131%
|
| 4K | 31
−126%
| 70−75
+126%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
| Hitman 3 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
| Hitman 3 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Metro Exodus | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Hitman 3 | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Metro Exodus | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Hitman 3 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Metro Exodus | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Так R9 280X и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 на 131% быстрее, чем R9 280X, в 1080p
- RTX A2000 на 126% быстрее, чем R9 280X, в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 15.08 | 35.56 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 10 августа 2021 |
| Стоимость | $299 | $449 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280X и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
