Radeon R9 280X vs GeForce 8600 GS

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 280X и GeForce 8600 GS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 280X
2013
3 Гб GDDR5, 250 Вт
15.13
+6204%

R9 280X опережает 8600 GS на целых 6204% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и GeForce 8600 GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3501364
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.55нет данных
Энергоэффективность4.22нет данных
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
Графический процессорTahitiG84
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода8 октября 2013 (11 лет назад)17 апреля 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода299$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 280X и GeForce 8600 GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и GeForce 8600 GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров204816
Частота ядранет данных540 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов4,313 млн289 млн
Технологический процесс28 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт47 Вт
Скорость текстурирования128.04.320
Производительность с плавающей точкой4.096 TFLOPS0.03808 TFLOPS
ROPs328
TMUs1288

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и GeForce 8600 GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина275 ммнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin + 1 x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 280X и GeForce 8600 GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR2
Максимальный объём памяти3 Гб512 Мб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памятинет данных400 МГц
Пропускная способность памяти288 Гб/с12.80 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и GeForce 8600 GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce 8600 GS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce 8600 GS API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 280X и GeForce 8600 GS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 280X 15.13
+6204%
8600 GS 0.24

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 280X 5837
+6314%
8600 GS 91

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 280X и GeForce 8600 GS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
+6400%
1−2
−6400%
4K320−1

Стоимость одного кадра, $

1080p4.60нет данных
4K9.34нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 0−1
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Battlefield 5 45−50 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 30−33 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 35−40 0−1
Far Cry New Dawn 40−45 0−1
Forza Horizon 4 95−100
+9700%
1−2
−9700%
Hitman 3 27−30 0−1
Horizon Zero Dawn 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Metro Exodus 50−55 0−1
Red Dead Redemption 2 40−45 0−1
Shadow of the Tomb Raider 45−50 0−1
Watch Dogs: Legion 75−80
+7700%
1−2
−7700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 0−1
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Battlefield 5 45−50 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 30−33 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 35−40 0−1
Far Cry New Dawn 40−45 0−1
Forza Horizon 4 95−100
+9700%
1−2
−9700%
Hitman 3 27−30 0−1
Horizon Zero Dawn 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Metro Exodus 50−55 0−1
Red Dead Redemption 2 40−45 0−1
Shadow of the Tomb Raider 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+10900%
1−2
−10900%
Watch Dogs: Legion 75−80
+7700%
1−2
−7700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 0−1
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 30−33 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 35−40 0−1
Forza Horizon 4 95−100
+9700%
1−2
−9700%
Hitman 3 27−30 0−1
Horizon Zero Dawn 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Shadow of the Tomb Raider 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20 0−1
Watch Dogs: Legion 75−80
+7700%
1−2
−7700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30 0−1
Far Cry New Dawn 21−24 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 0−1
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 75−80
+7800%
1−2
−7800%
Hitman 3 18−20 0−1
Horizon Zero Dawn 30−35 0−1
Metro Exodus 27−30 0−1
Shadow of the Tomb Raider 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Watch Dogs: Legion 90−95
+9200%
1−2
−9200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16 0−1
Far Cry New Dawn 10−12 0−1
Hitman 3 10−12 0−1
Horizon Zero Dawn 75−80
+7500%
1−2
−7500%
Metro Exodus 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 20−22 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16 0−1
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 0−1

Так R9 280X и 8600 GS конкурируют в популярных играх:

  • R9 280X на 6400% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.13 0.24
Новизна 8 октября 2013 17 апреля 2007
Максимальный объём памяти 3 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 47 Ватт

У R9 280X следующие преимущества: производительность выше на 6204.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.

С другой стороны, преимущества 8600 GS: энергопотребление ниже на 431.9%.

Мы рекомендуем Radeon R9 280X, поскольку она выигрывает у GeForce 8600 GS в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280X и GeForce 8600 GS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
NVIDIA GeForce 8600 GS
GeForce 8600 GS

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 689 голосов

Оцените Radeon R9 280X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 32 голоса

Оцените GeForce 8600 GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 280X или GeForce 8600 GS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.