Radeon R7 370 vs Iris Xe Graphics G7

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	408	422
Место по популярности	не в топ-100	21
Соотношение цена-качество	6.46	нет данных
Архитектура	GCN 1.0 (2011−2020)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессор	Trinidad	Tiger Lake Xe
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	18 июня 2015 (9 лет назад)	15 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода	149$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 370 и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	96
Частота в режиме Boost	975 МГц	нет данных
Количество транзисторов	2,800 млн	нет данных
Технологический процесс	28 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	62.40	нет данных
Производительность с плавающей точкой	1.997 TFLOPS	нет данных
ROPs	32	нет данных
TMUs	64	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и Iris Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	нет данных
Длина	152 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1 x 6-pin	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 370 и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	DDR4
Максимальный объём памяти	4 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	256 бит	нет данных
Частота памяти	975 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	179.2 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и Iris Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	нет данных
Eyefinity	+	-
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
HDMI	+	-
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных
Quick Sync	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	DirectX 12_1
Шейдерная модель	5.1	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	2.0	нет данных
Vulkan	+	-
Mantle	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 370 и Iris Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 370 11.70
+7%

Iris Xe Graphics G7 10.93

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R7 370 8519
+27%

Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R7 370 5961
+23.7%

Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R7 370 39809
+4.6%

Iris Xe Graphics G7 38040

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 370 и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	47 +17.5%	40−45 −17.5%
1440p	51 +13.3%	45−50 −13.3%
4K	18 +12.5%	16−18 −12.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+12.5%

16−18

−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +8%	24−27 −8%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Battlefield 5	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	27−30 +8%	24−27 −8%
Far Cry New Dawn	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Forza Horizon 4	75−80 +9.9%	70−75 −9.9%
Hitman 3	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Horizon Zero Dawn	60−65 +6.9%	55−60 −6.9%
Metro Exodus	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Watch Dogs: Legion	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +8%	24−27 −8%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Battlefield 5	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	27−30 +8%	24−27 −8%
Far Cry New Dawn	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Forza Horizon 4	75−80 +9.9%	70−75 −9.9%
Hitman 3	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Horizon Zero Dawn	60−65 +6.9%	55−60 −6.9%
Metro Exodus	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +218%	27−30 −218%
Watch Dogs: Legion	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +8%	24−27 −8%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	27−30 +8%	24−27 −8%
Forza Horizon 4	75−80 +9.9%	70−75 −9.9%
Hitman 3	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Horizon Zero Dawn	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −27.3%	27−30 +27.3%
Watch Dogs: Legion	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+18.5%

27−30

−18.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry New Dawn	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +20%	10−11 −20%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	55−60 +14.3%	45−50 −14.3%
Hitman 3	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Horizon Zero Dawn	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Metro Exodus	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10−11 −20%
Watch Dogs: Legion	70−75 +12.3%	65−70 −12.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+18.8%

16−18

−18.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 +12.5%	45−50 −12.5%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+10%

10−11

−10%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Red Dead Redemption 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%

Так R7 370 и Iris Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:

R7 370 на 18% быстрее в 1080p
R7 370 на 13% быстрее в 1440p
R7 370 на 13% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R7 370 на 218% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 на 27% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R7 370 лучше в 31 тесте (66%)
Iris Xe Graphics G7 лучше в 1 тесте (2%)
ничья в 15 тестах (32%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.70	10.93
Новизна	18 июня 2015	15 августа 2020
Технологический процесс	28 нм	10 нм

У R7 370 следующие преимущества: производительность выше на 7%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7: новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Разница в производительности между Radeon R7 370 и Iris Xe Graphics G7 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 370 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe Graphics G7 - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon R7 370 и Iris Xe Graphics G7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R7 370

Iris Xe Graphics G7

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon R7 370

GeForce GTX 580

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 560X (мобильная)

Radeon R7 370

GeForce GTX 660 Ti

Radeon R7 370

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon R7 370

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon R7 370

GeForce RTX 3070 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 435 голосов

Оцените Radeon R7 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 2328 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 370 или Iris Xe Graphics G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.