Iris Xe Graphics G7 vs Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), включая спецификации и данные о производительности.


Iris Xe Graphics G7
2020
9.60
+278%

Graphics G7 опережает R7 384 Cores (Kaveri Desktop) на целых 278% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности498872
Место по популярности24не в топ-100
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN (2012−2015)
Графический процессорTiger Lake XeKaveri Spectre
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 августа 2020 (5 лет назад)14 января 2014 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96384
Частота ядранет данных720 МГц
Технологический процесс10 нм28 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4нет данных
Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 (FL 12_0)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Xe Graphics G7 9.60
+278%
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 2.54

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 6710
+238%
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1988

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Xe Graphics G7 4820
+243%
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1406

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 38040
+294%
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 9651

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50−55
+257%
14
−257%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+438%
8−9
−438%
Far Cry 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Fortnite 55−60
+346%
12−14
−346%
Forza Horizon 4 40−45
+223%
12−14
−223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+169%
12−14
−169%
Valorant 90−95
+116%
40−45
−116%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+438%
8−9
−438%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+194%
50−55
−194%
Dota 2 70−75
+169%
24−27
−169%
Far Cry 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Fortnite 55−60
+346%
12−14
−346%
Forza Horizon 4 40−45
+223%
12−14
−223%
Grand Theft Auto V 35−40
+300%
9
−300%
Metro Exodus 20−22
+400%
4−5
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+169%
12−14
−169%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+178%
9−10
−178%
Valorant 90−95
+116%
40−45
−116%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+438%
8−9
−438%
Dota 2 70−75
+169%
24−27
−169%
Far Cry 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Forza Horizon 4 40−45
+223%
12−14
−223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+169%
12−14
−169%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+178%
9−10
−178%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+346%
12−14
−346%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+289%
18−20
−289%
Grand Theft Auto V 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 10−12 0−1
Valorant 100−110
+386%
21−24
−386%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+300%
6−7
−300%
Far Cry 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 4 21−24
+283%
6−7
−283%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+320%
5−6
−320%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 50−55
+325%
12−14
−325%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Dota 2 35−40
+414%
7−8
−414%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Resident Evil 4 Remake 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

Так Iris Xe Graphics G7 и R7 384 Cores (Kaveri Desktop) конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 на 257% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 на 900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 36 тестах (71%)
  • ничья в 15 тестах (29%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.60 2.54
Новизна 15 августа 2020 14 января 2014
Технологический процесс 10 нм 28 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 278%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 3222 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 23 голоса

Оцените Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 или Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.