Radeon R7 250 vs GeForce GT 740

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 250 и GeForce GT 740, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	760	661
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.10	0.18
Архитектура	GCN (2011−2017)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Oland XT	GK107
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	1 октября 2013 (10 лет назад)	29 мая 2014 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	89$	89$
Цена сейчас	256$ (2.9x)	279$ (3.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GT 740 соотношение цены и качества на 80% лучше, чем у R7 250.

Характеристики

Общие параметры Radeon R7 250 и GeForce GT 740: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 250 и GeForce GT 740, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	384
Частота ядра	нет данных	993 МГц
Частота в режиме Boost	1050 МГц	нет данных
Количество транзисторов	950 млн	1,270 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	64 Вт
Скорость текстурирования	25.20	31.78
Производительность с плавающей точкой	716.8 gflops	762.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 250 и GeForce GT 740 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина	168 мм	145 мм
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	N/A	1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R7 250 и GeForce GT 740 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3, GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1150 МГц	5012 МГц
Пропускная способность памяти	72 Гб/с	80.19 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 250 и GeForce GT 740 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	+	+
Поддержка DisplayPort	-	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и GeForce GT 740 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	нет данных
CrossFire	1	нет данных
Enduro	-	нет данных
FreeSync	1	нет данных
HD3D	-	нет данных
PowerTune	-	нет данных
TrueAudio	-	нет данных
ZeroCore	-	нет данных
Аудио DDMA	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и GeForce GT 740 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	нет данных	1.1.126
Mantle	-	нет данных
CUDA	нет данных	3.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R7 250 и GeForce GT 740 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 250 2.77

GT 740 3.85
+39%

GeForce GT 740 опережает Radeon R7 250 на 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R7 250 1073

GT 740 1491
+39%

GeForce GT 740 быстрее Radeon R7 250 на 39% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R7 250 2145
+10%

GT 740 1950

Radeon R7 250 быстрее GeForce GT 740 на 10% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon R7 250 и GeForce GT 740 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−26.3%

24−27
+26.3%

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	2.77	3.85
Новизна	1 октября 2013	29 мая 2014
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	64 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GT 740, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon R7 250 и GeForce GT 740 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R7 250

GeForce GT 740

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 406 голосов

Оцените Radeon R7 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 1013 голосов

Оцените GeForce GT 740 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 250 или GeForce GT 740, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Red Dead Redemption 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%
Red Dead Redemption 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Hitman 3	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%