Radeon R7 250 vs GeForce GT 640 OEM

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R7 250 и GeForce GT 640 OEM, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R7 250
2013
2 Гб DDR3, GDDR5, 75 Вт
2.77
+63.9%

R7 250 опережает GT 640 OEM на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 250 и GeForce GT 640 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности764892
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.10нет данных
АрхитектураGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорOland XTGK107
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода1 октября 2013 (10 лет назад)24 апреля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода89$нет данных
Цена сейчас256$ (2.9x)99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon R7 250 и GeForce GT 640 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 250 и GeForce GT 640 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Частота ядранет данных797 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГцнет данных
Количество транзисторов950 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт50 Вт
Скорость текстурирования25.2025.50
Производительность с плавающей точкой716.8 gflops612.1 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 250 и GeForce GT 640 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Длина168 мм145 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питанияN/Aнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R7 250 и GeForce GT 640 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3, GDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1150 МГц1782 МГц
Пропускная способность памяти72 Гб/с28.51 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 250 и GeForce GT 640 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
Поддержка DisplayPort-нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и GeForce GT 640 OEM технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D-нет данных
PowerTune-нет данных
TrueAudio-нет данных
ZeroCore-нет данных
Аудио DDMA+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и GeForce GT 640 OEM API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkanнет данных1.1.126
Mantle-нет данных
CUDAнет данных3.0

Тесты в играх

Результаты Radeon R7 250 и GeForce GT 640 OEM в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
+90%
10−12
−90%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

Так R7 250 и GT 640 OEM конкурируют в популярных играх:

  • R7 250 на 90% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.77 1.69
Новизна 1 октября 2013 24 апреля 2012
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 50 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R7 250, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640 OEM в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 250 и GeForce GT 640 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
NVIDIA GeForce GT 640 OEM
GeForce GT 640 OEM

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 423 голоса

Оцените Radeon R7 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 голосов

Оцените GeForce GT 640 OEM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 250 или GeForce GT 640 OEM, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.