Radeon R6 (Mullins) vs GeForce 9400M (G) / ION (LE)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R6 (Mullins) и GeForce 9400M (G) / ION (LE), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R6 (Mullins)
2014
0.64
+106%

R6 (Mullins) опережает 9400M (G) / ION (LE) на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R6 (Mullins) и GeForce 9400M (G) / ION (LE), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11931318
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных1.79
АрхитектураGCN 1.1 (2014)нет данных
Графический процессорMullinsMCP79MX
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода29 апреля 2014 (10 лет назад)14 октября 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R6 (Mullins) и GeForce 9400M (G) / ION (LE): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R6 (Mullins) и GeForce 9400M (G) / ION (LE), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12816
Частота ядра500 МГц450 МГц
Количество транзисторовнет данных282 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных12 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R6 (Mullins) и GeForce 9400M (G) / ION (LE) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Ширина шины памяти64 битнет данных
Разделяемая память++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R6 (Mullins) и GeForce 9400M (G) / ION (LE) API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)10.0

Производительность в играх

Результаты Radeon R6 (Mullins) и GeForce 9400M (G) / ION (LE) в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, R6 (Mullins) на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R6 (Mullins) лучше в 26 тестах (90%)
  • ничья в 3 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.64 0.31
Новизна 29 апреля 2014 14 октября 2008
Технологический процесс 28 нм 65 нм

У R6 (Mullins) следующие преимущества: производительность выше на 106.5%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 132.1%.

Мы рекомендуем Radeon R6 (Mullins), поскольку она выигрывает у GeForce 9400M (G) / ION (LE) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R6 (Mullins) и GeForce 9400M (G) / ION (LE) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R6 (Mullins)
Radeon R6 (Mullins)
NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon R6 (Mullins) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 37 голосов

Оцените GeForce 9400M (G) / ION (LE) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R6 (Mullins) или GeForce 9400M (G) / ION (LE), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.