Radeon R6 (Mullins) vs GeForce 9400M (G) / ION (LE)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon R6 (Mullins) i GeForce 9400M (G) / ION (LE), obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R6 (Mullins)
2014
0.62
+100%

R6 (Mullins) przewyższa 9400M (G) / ION (LE) o aż 100% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R6 (Mullins) i GeForce 9400M (G) / ION (LE), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12031331
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych1.81
ArchitekturaGCN 1.1 (2014)brak danych
KryptonimMullinsMCP79MX
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania29 kwietnia 2014 (10 lat temu)14 października 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R6 (Mullins) i GeForce 9400M (G) / ION (LE): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R6 (Mullins) i GeForce 9400M (G) / ION (LE), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12816
Częstotliwość rdzenia500 MHz450 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych282 Million
Proces technologiczny28 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych12 Watt

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R6 (Mullins) i GeForce 9400M (G) / ION (LE): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Szerokość magistrali pamięci64 Bitbrak danych
Pamięć współdzielona++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R6 (Mullins) i GeForce 9400M (G) / ION (LE), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (FL 12_0)10.0

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R6 (Mullins) i GeForce 9400M (G) / ION (LE) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, R6 (Mullins) jest 100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • R6 (Mullins) wyprzedza 18 testach (55%)
  • jest remis w 15 testach (45%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.62 0.31
Nowość 29 kwietnia 2014 14 października 2008
Proces technologiczny 28 nm 65 nm

R6 (Mullins) ma 100% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 132.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon R6 (Mullins) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9400M (G) / ION (LE).

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R6 (Mullins)
Radeon R6 (Mullins)
NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Radeon R6 (Mullins) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 37 głosów

Oceń GeForce 9400M (G) / ION (LE) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R6 (Mullins) lub GeForce 9400M (G) / ION (LE), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.